РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 листопада 2013 року Справа № 918/1018/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Гудак А.В.
Олексюк Г.Є
при секретарі судового засідання Берун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Свято-параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району від 20.09.2013 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 10.09.13 р. у справі № 918/1018/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до відповідача Свято-параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків в сумі 35 155,03 грн.
за участю представників:
від позивача: Манжаюк Д.Л. - юрисконсульт юридичного департаменту ПАТ "Рівнеобленерго", довіреність у справі
від відповідача: Натина А.О., Прокопчук О.М. - представники, довіреності у справі.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судовому засіданні 29.10.2013 р. було оголошено перерву до 06.11.2013 р. до 11:40 год. для подачі сторонами доказів по справі.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.09.2013 р. у справі № 918/1018/13 (суддя Войтюк В.Р.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Свято-параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 35 155,03 грн.
Скаржник - Свято-параскевська парафія Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району в апеляційній скарзі від 20.09.2013 р. просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати повністю рішення господарського суду Рівненської області від 10.09.13 р. у справі № 918/1018/13 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ "Рівнеобленерго" за безпідставністю.
Позивач - Публічне акціонерне товариства "Рівнеобленерго" у відзиві на апеляційну скаргу просить апеляційну скаргу Свято-параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району відхилити, рішення господарського суду Рівненської області від 10.09.2013 р. у справі № 918/1018/13 залишити без змін.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, відзиву на апеляційну скаргу, апеляційний суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 р. у складі колегії: головуючий суддя - Савченко Г.І., судді - Миханюк М.В., Павлюк І.Ю., дану апеляційну скаргу Свято-параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 29.10.2013 р.
Згідно розпорядження "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" № 143 від 28.10.2013 р., у зв'язку з перебуванням у відрядженні головуючого судді - Савченко Г.І., справу № 918/1018/13 передано головуючій судді Сініциній Л. М.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 р. у справі № 918/1018/13 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В. та судді Павлюк І.Ю., внесено зміни до складу колегії, окрім зміни головуючого судді та визначено колегію суддів по справі № 918/1018/13 у складі: головуюча суддя - Сініцина Л.М., судді - Гудак А. В., Олексюк Г.Є.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 р. справу № 918/1018/13 було прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя - Сініцина Л. М., судді - Гудак А. В., Олексюк Г.Є.
29.10.2013 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 06.11.2013 р. до 11:40 год. у зв'язку необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
В судовому засіданні 06.11.2013 р. колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судової інженерно-технічної експертизи у даній справі і ухвалою від 06.11.2013 р. апеляційним судом призначено судову експертизу.
Згідно частини 2 пункту 1 статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
З урахуванням наведеного, вирішення даного спору про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залежить від з'ясування питань, які потребують спеціальних знань, а саме: питання технічної можливості споживача (відповідача) спожити відповідну кількість електроенергії та можливого під'єднання до однієї електромережі церкви та житлового будинку її настоятеля, справного стану електромережі та електролічильника, різкого росту показників електроенергії в межах одного місяця - лютий 2013 року - 11 300 кВт. год., а березень 2013 року - 109 884 кВт. год (різниця 98 584 кВт. год.), у зв'язку з чим ухвалою від 06.11.2013 р. судом призначено судову експертизу.
Таким чином, розгляд апеляційної скарги Свято-параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району не можливий до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.
Отже, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись статтями 79, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі № 918/1018/13 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку судового експерта.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А. В. Гудак
Г.Є. Олексюк
Судове рішення № 34649922, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1018/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: