Постанова № 34648674, 15.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
308/16512/13-п
Номер документу
34648674
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/16512/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код суду невідомий, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про порушення митних правил № 0875/30517/13 від 28.03.2013 року вбачається, що 24.03.2013 року о 07 год. 16 хв. в зону митного контролю митного поста «Солотвино» Чопської митниці, заїхав легковий автомобіль марки «Subaru», моделі «Legacy Outback», реєстраційний номерний знак України «НОМЕР_1», під керуванням ОСОБА_1, який поверталася в Україну з Румунії.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Як підставу для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України ОСОБА_1 подав до митного контролю свідоцтво НОМЕР_2 від 07.09.2006 року про реєстрацію в Україні на ім'я ОСОБА_2 автомобіля марки «Subaru», моделі «Legacy Outback», з ідентифікаційним номером (WIN-кодом) кузову «НОМЕР_3», з видачою реєстраційних номерних знаків України «НОМЕР_1», та нотаріально засвідчену фотокопію довіреності від ОСОБА_3, який діє в порядку передоручення від імені ОСОБА_2, на право ОСОБА_1 керувати та розпоряджатися зазначеним автомобілем.

Згідно п. 2.9 Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої спільним наказом адміністрації ДПСУ та ДМСУ від 11.06.2008 року за № 505/642, транспортний засіб був виведений із загального потоку і направлений у смугу руху «червоний коридор» для проведення ретельного митного огляду.

В ході спільного митно-прикордонного огляду з використанням технічних засобів митного контролю з боку моторного відсіку зазначеного вище транспортного засобу було демонтовано пластиковий захист конструктивної порожнини за передньою панеллю, яка відділяє моторний відсік від салону, що дало можливість здійснити візуальний огляд зворотного боку цієї панелі, на правій стороні якої зі сторони моторного відсіку рельєфним способом нанесено ідентифікаційний номер (WIN-кодом) кузову вказаного автомобіля. В результаті огляду виявлено, що зміст рельєфного відображення первісного WIN-коду кузову на зворотному боці правої сторони вказаної передньої панелі відрізняється від цифрових відомостей про WIN-код, нанесених на лицьовому боці цієї ж панелі, що свідчить про заміну первісного рельєфного зображення ідентифікаційного номеру кузову вказаного автомобіля, нанесеного на праву сторону передньої панелі даного транспортного засобу.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ УМВС України в Закарпатській області від 27.03.2013 року № 1549, на ділянці номерної деталі кузову автомобіля марки «Subaru», моделі «Legacy Outback», реєстраційний номерний знак України «НОМЕР_1», позначення «НОМЕР_3» нанесені заводським способом, але ця ділянка номерної деталі закріплена до кузову зазначеного автомобіля кустарним способом із ознаками перезакріплення (вварена).

Відповідно до службової записки від 15.04.2013 року № 5/24.1-800-ЕП вартість легкового автомобіля марки «Subaru», моделі «Legacy Outback», 2006 року випуску, реєстраційний номерний

знак України «НОМЕР_1», ідентифікаційний номер (WIN-кодом) кузову «НОМЕР_3», тип двигуна - бензин, об'єм двигуна - 2457 см?, код УКТ ЗЕД 8703 23 90 33, становить 15 500,00 USD, що згідно курсу НБУ станом на 28.03.2013 року становило 123 891,50 грн.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 слідує, що зазначений автомобіль він придбав з ідентифікаційним номером (WIN-кодом) кузову «НОМЕР_3» через сервіс мережі Інтернет. Вказує, що в серпні або вересні місяці 2012 року він виїхав на вказаному автомобілі з митної території України через митний пост «Вилок» та 24.03.2013 року повертався на ньому в Україну з-за кордону, однак, як вбачається з протоколу порушення митних правил наявна в ЄАІС ДМСУ інформація не містить відомостей щодо вказаного ОСОБА_1 факту вивезення ним в серпні або вересні місяці 2012 року автомобіля марки «Subaru», моделі «Legacy Outback», реєстраційний номерний знак України «НОМЕР_1» за межі митної території України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, що підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0875/30517/13 від 28.03.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 09.08.2013 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.03.2013 року, висновком спеціаліста НДЕКЦ УМВС України в Закарпатській області від 27.03.2013 року № 1549, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією цих товарів.

Сума витрат, понесених у справі про порушення митних правил, також підлягають розподілу відповідно до вимог статті 520 МК України.

Керуючись ст.ст. 483, 520 Митного кодексу України, ст.ст. 283-287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код суду невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 123 891,50 грн. (сто двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто одна грн. 50 коп.).

Вилучений по протоколу № 0875/30517/13 від 28.03.2013 року транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Subaru», моделі «Legacy Outback», 2006 року випуску, реєстраційний номерний знак України «НОМЕР_1», ідентифікаційний номер (WIN-кодом) кузову «НОМЕР_3», тип двигуна - бензин, об'єм двигуна - 2457 см?, код УКТ ЗЕД 8703 23 90 33, вартістю 123 891,50 грн. (сто двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто одна грн. 50 коп.) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код суду невідомий) на користь Чопської митниці Міндоходів (код ЄДРПОУ 38720707, МФО 812016, р/р 31251272210707 банк ГУДКСУ в Закарпатській області) 608,87 грн. (шістсот вісім грн. 87 коп.) на відшкодування витрат, понесені у справі про порушення митних правил.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Зарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 34648674 ?

Документ № 34648674 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34648674 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34648674 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34648674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34648674, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 34648674, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34648674 відноситься до справи № 308/16512/13-п

Це рішення відноситься до справи № 308/16512/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34648634
Наступний документ : 34670488