Рішення № 34670488, 21.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
308/13519/13-ц
Номер документу
34670488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/13519/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді Придачук О.А.

при секретарі Приходько Л.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить розірвати стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 72959,84 грн., з розрахунку: 2187,72 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 17486,45 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 5212,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 41659,52 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 702,71 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 5608,77 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 94,96 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 759,02 грн. поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 306,03 долари США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 2446,10 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами; 5000,00 грн. штраф на невиконання зобовязань (страхування), а також сплачений судовий збір в розмірі 729,60 грн.

В позовній заяві посилається на те, що 23 вересня 2008 року між позивачем, який є правонаступником АКБ «Форум», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0547/28/26-ZLv, згідно якого кредитор видав позичальнику кредит в сумі 10000,00 доларів США зі сплатою за користування в розмірі 14% річних, з остаточним терміном повернення до 21 вересня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2, в порушення умов договору № 0547/28/26-ZLv від 23 вересня 2008 року, не виконувала зобовязання по щомісячній сплаті кредиту та процентів, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість за договором кредиту, яка станом на 04 липня 2013 року складає 72959,84 грн., з розрахунку: 2187,72 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 17486,45 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 5212,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 41659,52 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 702,71 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 5608,77 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 94,96 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 759,02 грн. поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 306,03 долари США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 2446,10 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами; 5000,00 грн. штраф на невиконання зобовязань (страхування), що і стало причиною звернення до суду з даним позовом..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надавши пояснення, аналогічні тим, що містяться в позовній заяві, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 72959,84 грн., а також сплачений судовий збір.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить розписка останньої від 01 жовтня 2013 року про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 вересня 2008 року між позивачем, який є правонаступником АКБ «Форум», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0547/28/26-ZLv, згідно якого кредитор видав позичальнику кредит в сумі 10000,00 доларів США зі сплатою за користування в розмірі 14% річних, з остаточним терміном повернення до 21 вересня 2018 року.

Згідно п. 2.3 Договору позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі не менше ніж 84,00 долари США

Відповідно до п. 2.7 Договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Згідно п. 2.5 Договору несплата позичальником процентів протягом 20 календарних днів після встановленої п. 2.7 Договору дати є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно.

Згідно п. 4.1 Договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення.

Також, відповідно до п. 3.2.2 Договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за Договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань.

Відповідно до п. 4.4 Договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) цього Договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_2, в порушення умов договору № 0547/28/26-ZLv від 23 вересня 2008 року, не виконувала зобовязання по щомісячній сплаті кредиту та процентів, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість за договором кредиту, яка станом на 04 липня 2013 року складає 72959,84 грн., з розрахунку: 2187,72 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 17486,45 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 5212,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 41659,52 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 702,71 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 5608,77 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 94,96 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 759,02 грн. поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 306,03 долари США, що по курсу НБУ станом на 04 липня 2013 року становить 2446,10 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами; 5000,00 грн. штраф на невиконання зобовязань (страхування).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно із ст. ст. 549-551, 624, 1054 ЦК України, за невиконання зобовязань, встановлених кредитним договором, відповідач несе відповідальність, а саме зобовязаний сплатити пеню у розмірі, визначеному кредитним договором.

Факт несплати відповідачем грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком суми заборгованості.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку.

Враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_2 перед позивачем в загальній сумі 67959,84 грн. доведений, суд вбачає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені позивачем по справі витрати, що складаються з судового збору 679,60 грн.

Разом з тим, суд приходить до переконання, що вимога позивача про стягнення з ОСОБА_2 суми штрафу в розмірі 5000,00 грн. до задоволення не підлягає, оскільки зазначена вимога належним чином ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні не вмотивована, зокрема, відсутні належні докази того, що ОСОБА_2 порушено 3.3.7 Договору, за невиконання якого позивач просить стягнути з відповідачки штраф в розмірі 5000,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 549-551, 624, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість в розмірі 67959,84 грн. (шістдесят сім тисяч девятсот пятдесят девять грн. 84 коп.), судовий збір у розмірі 679,60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Придачук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34670488 ?

Документ № 34670488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34670488 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34670488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34670488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34670488, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 34670488, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34670488 відноситься до справи № 308/13519/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/13519/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34648674
Наступний документ : 34670513