Рішення № 34647165, 05.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
127/22288/13-ц
Номер документу
34647165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.11.2013

Справа № 127/22288/13-ц

Провадження № 2/127/6723/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 ( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» /юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010 (для погашення заборгованості), МФО № 307770/ заборгованість за кредитним договором № АВ9ARX13490169 від 09.07.2008 року в розмірі 3 937,67 грн., яка складається із:

- 1 804,59 грн. - заборгованість за кредитом;

- 310,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 330,39 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 902,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. штраф ( фіксована частина);

- 90,23 грн. штраф( процентна складова).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 ( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» / юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 307770/ судовий збір в розмірі 248,69 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

№127/22288/13-ц

2/127/6723/13

Рішення

Іменем України

(заочне)

05.11.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент - Банк» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № АВ9ARX13490169 від 09.07.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3 042грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 21.08.2013 рік відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 24 869,37грн., з яких: 1 804,49грн. заборгованість за кредитом, 310,31грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 330,39грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 20 763,73грн. пеня, за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500грн. штраф (фіксована частина), 1 160,45грн. штраф (процентна складова), яку позич просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити та не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 09.07.2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № АВ9ARX13490169 на надання кредиту в розмірі 3 042грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-12).

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісія, а також інші витрати згідно умов договору.

Згідно п. 5.1 кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. +5% від суми заборгованості.

Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені умовами договору кредиту в повній мірі не виконав, так станом на 21.08.2013р. виникла заборгованість в розмірі 24869,37грн., яка складається із:

- 1 804,49грн. заборгованість за кредитом,

- 310,31грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 330,39грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 20 763,73грн. пеня, за несвоєчасне виконання зобовязань за договором,

а також штрафні санкції відповідно до умов договору:

- 500грн. штраф (фіксована частина),

- 1 160,45грн. штраф (процентна складова) (а.с.4).

Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк» заборгованості за договором № АВ9ARX13490169 від 09.07.2008р., а саме: 1 804,49грн. заборгованість за кредитом, 310,31грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 330,39грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги в частині стягнення пені, підлягають до часткового задоволення, оскільки нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 20 763,73грн., суперечить ст. 18 п.5 ЗУ «Про захист прав споживачів», згідно якого несправедливими умовами договору є встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад пятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобовязань за договором, тому до стягнення з відповідача підлягає 50% від основної заборгованості за тілом кредиту в розмірі 902,25грн. (1804,49/2= 902,25).

Відповідно до 5.3. кредитного договору сплачується штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості, тому штраф - процентна складова складається з: 1804,49 (сума боргу) *5% / 100= 90,23грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 248,69грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 ( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» /юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010 (для погашення заборгованості), МФО № 307770/ заборгованість за кредитним договором № АВ9ARX13490169 від 09.07.2008року в розмірі 3 937,67 грн., яка складається із:

- 1 804,59 грн. - заборгованість за кредитом;

- 310,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 330,39 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 902,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. штраф ( фіксована частина);

- 90,23 грн. штраф( процентна складова).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 ( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» / юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 307770/ судовий збір в розмірі 248,69 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 34647165 ?

Документ № 34647165 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34647165 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34647165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34647165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34647165, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 34647165, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34647165 відноситься до справи № 127/22288/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/22288/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34647156
Наступний документ : 34647173