Ухвала суду № 34646311, 07.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 р.Справа № 814/2718/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Яковлева Ю.В,

судді - Жука С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою виробничого кооперативу «Віра» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року за позовом Виробничого кооперативу «Віра» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Виробничий кооператив «Віра» звернувся до суду з позивом до Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2012 р. № 0023391501.

Свої позовні вимоги ВК «Віра» обґрунтував незаконністю спірного рішення.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у задоволенні вищенаведеного позову було відмовлено.

В апеляційній скарзі ВК «Віра» просить скасувати вищенаведену постанову, як таку, що прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права і прийняти нову постанову, якою задовольнити позов у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи оскаржену постанову суд першої інстанції виходив з обґрунтованості даного позову та наявності підстав для його задоволення.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 22.10.2012 кооператив «Віра» подав ДПІ податкову декларацію з ПДВ за вересень 2012 року, в якій вказав суму податку, що підлягає сплаті в бюджет - 10 339 грн. /ар. с. 11-13/.

Пункт 203.1 статті 203 Податкового кодексу України передбачає, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України).

У позовній заяві виробничий кооператив «Віра» вказав, що він сплатив суму 10 339 грн. 30.10.2012 р., тобто в межах встановленого строку. Керуючись цими обставинами позивач вважає протиправним застосування до нього штрафу.

7 грудня 2012 року Державна податкова інспекція здійснила невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати та подання позивачем платіжних доручень до установ банків на перерахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість, результати якої оформила актом № 896/15-23088380.

Керуючись висновком акта відповідач, з посиланням на пункт 203.2 статті 203, пункт 126.1 статті 126 Податкового кодексу України, податковим повідомленням-рішенням від 27.12.2012 № 0023391501застосував до позивача штраф в сумі 1 042 грн. (10% від суми 10 422 грн.).

Відповідно до акту, позивач до 18.10.2012 р. мав сплатити суму податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 28.09.2012 р. № 0021791501. Відповідно до облікової картки, станом на 18.10.2012 сума податкового зобов'язання Кооперативу за вказаним податковим повідомленням-рішенням складала 174 793, 69 грн. В результаті подання позивачем 25.10.2012 уточнюючого документа № 9066107177 і перерахування 30.10.2012 р. платіжним дорученням № 224 10 339 грн. сума недоїмки була зменшена на 10 422 грн. (83 + 10 339) і склала 164 371,69 грн.

Таким чином, сплачену позивачем 30.10.2012 суму 10 339 грн. відповідач, на підставі пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України (у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків), зарахував в погашення податкового боргу, а не в погашення податкового зобов'язання за декларацією з ПДВ за вересень 2012 року.

Відповідно до пункта 126.1 статті 126 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про необґрунтованість даного позову та відсутність підстав для його задоволення.

Частиною 1 ст. 200 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає не суттєвими та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу виробничого кооперативу «Віра» - залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013р. за позовом виробничого кооперативу «Віра» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2012 року № 0023391501 - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в порядку передбаченому діючим законодавством.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /Ю.В. Яковлев/

/С.І. Жук/