Рішення № 3464439, 16.12.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2008 р.

Справа № 5/4809

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Атаманчук І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом дочірньої компанії „Укртрансгаз” м. Київ, Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз” м. Івано-Франківськ, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів (БЛВУМГ), смт. Богородчани, Івано-Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового підприємства „Універсал”, ст. Богданівці, Хмельницького району

про стягнення 901,61грн., де 555,54грн. основного боргу, 54,64грн. пені, 8,20грн. річних та 283,23грн. втрат від інфляції

Представники сторін :

позивача : не з’явились

відповідача : не з’явились

16 грудня 2008 р. прийнято рішення, оскільки у судовому засіданні 11 грудня 2008р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просив суд стягнути з відповідача 901,61грн. заборгованості за транспортування природного газу, з яких 555,54грн. основного боргу, 54,64грн. пені, 8,20грн. річних та 283,23грн. втрат від інфляції.

У судове засідання повноважний представник позивача не з'явився. Однак, 10.12.2008р. на адресу суду позивачем направлено клопотання про зменшення позовних вимог, у зв'язку із сплатою відповідачем суми основної заборгованості. Просить стягнути з відповідача 340,92грн. заборгованості (пеня, 3% річних та втрати від інфляції).

Заявлене клопотання відповідає ст. 22 ГПК України тому прийняте судом та задоволено.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав. Проте представник 26.11.2008р. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила з посиланням на відсутність будь-якої заборгованості перед позивачем по бухгалтерському обліку товариства. Окрім того, надано примірники платіжних доручень № 14175 від 11.11.2008р. на 245,17 грн., № 3789 від 5.01.2006р. на 44,75 грн., № 4225 від 13.02.2006р. на 85,19 грн., № 4465 від 1.03.2006р. на 76,73 грн., № 4795 від 27.03.2006р. на 48,02 грн., № 5715 від 21.06.2006р. на 23,80 грн., № 7758 від 10.01.2007р. на 16,34 грн., № 8029 від 16.02.2007р. та № 8207 від 5.03.2007р. на 24,68 грн., які на думку представника товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового підприємства „Універсал” ст. Богданівці, свідчать про відсутність спірного основного боргу на час проведення судового засідання.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” (надалі "Трансгаз"), ВАТ "Чернівцігаз" (надалі "Облгаз") та ТОВ торгово-промислового підприємства „Універсал” (надалі відповідач) було укладено договір на транспортування природного газу № 1702 від 11.01.2005року, згідно умов якого позивач Трансгаз та Облгаз зобов'язувався надавати послуги відповідачу по транспортуванню природного газу, з оплатою цих послуг відповідачем (п.1.1. договору).

Відповідно до п.4.13 зазначеного договору прийом-передача газу, що споживається відповідачем у відповідному місяці, оформлюється актом прийому-передачі газу між споживачем, Філією, Облгазом та Постачальником. Акти прийому-передачі природного газу є підставою для розрахунків. На підставі актів прийому-передачі природного газу Філією складається реєстр споживання газу підприємствами Чернівецької області за відповідний місяць, який надається Трансгазу та є підставою для нарахування оплати за послуги по транспортування природного газу Трансгазом відповідачу.

Реєстрами споживання газу підтверджується виконання позивачем своїх зобов'язань згідно вищевказаного договору.

Згідно п. 6.1 договору на транспортування природного газу, відповідач зобов'язувався щомісячно, до 20 числа поточного місяця оплачувати на розрахункові рахунки Трансгазу і Облгазу 50 % щомісячної вартості послуг кожного з транспортування газу. Остаточний розрахунок здійснюється відповідачем до 10 числа слідуючого за звітним місяця, згідно актів прийому-передачі газу.

Про розмір остаточної оплати Споживач повідомлявся щомісячними рахунками Облгазу та Трансгазу.

Позивачем виставлялись рахунки у травні, листопаді та грудні 2005 року, з січня по квітень, листопад та грудень 2006р. відповідач отримав газ на суму 555,54 грн. На день подання позовної заяви заборгованість становила 555,54 грн.

Тариф на послуги з транспортування природного газу, згідно з Постановою НКРЕ № 437 від 30.04.2004 р. "Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу" тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для ДК "Укртрансгаз" по Чернівецькій області з 01.05.2004р. було встановлено в розмірі 20,88грн., в тому числі ПДВ 3,48 грн. за 1000м3 газу.

Тариф на послуги з транспортування природного газу, згідно з Постановою НКРЕ № 589 від 23.05.2006 р. "Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу" тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для ДК "Укртрансгаз" по Чернівецькій області з 01.06.2006р. було встановлено в розмірі 8,16грн., в тому числі ПДВ 1,36грн. за 1000м3 газу.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання.

Відповідач за надані послуги з транспортування природного газу розрахувався частково, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 555,54 грн., про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до п.7.1 договору №1702 від 11.01.2005 р. за несвоєчасну оплату послуг, наданих Трансгазом та Облгазом по транспортуванню газу у строки, зазначені у розділі 6 даного Договору, відповідач сплачує на користь Трансгазу і Облгазу, крім суми заборгованості перед кожним транспортувальником, пеню в розмірі 0,5 відсотків із суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, а також відшкодовує понесені Трансгазу та Облгазу збитки.

В зв'язку з несвоєчасним проведенням відповідачем розрахунків за період з 18.02.2008 р. по 15.08.2008р. йому нараховано пеню в розмірі 54,64 грн., у відповідності до ст. 625 ЦК України, також, нараховано та 3 проценти річних з простроченої суми в розмірі 8,20 грн., а також за період з червня 2004 року по серпень 2008 року нараховано збитки, завдані інфляційним процесом за весь час прострочення в сумі 283,23 грн.

Однак, позивачем надано уточнення позовних вимог щодо зменшення суми заборгованості, у зв'язку із сплатою відповідачем основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями. Тому, позивач просив стягнути з відповідача 340,92 грн. заборгованості, з яких 220,49 грн. основного боргу, 21,69грн. пені, 3,25грн. - 3 % річних та збитки завдані інфляційним процесом за весь час прострочення в сумі 95,49грн. Судом заявлене уточнення позовних вимог прийняте та задоволено.

Аналізуючи надані по справі докази та пояснення сторони, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 15.08.2008р. за відповідачем рахувалась заборгованість за надані позивачем послуги з транспортування природного газу, з яких 555,54 грн. основного боргу. Однак, відповідачем сплачено суму основного боргу згідно платіжних доручень № 14175 від 11.11.2008р. на 245,17 грн., № 3789 від 5.01.2006р. на 44,75 грн., № 4225 від 13.02.2006р. на 85,19 грн., № 4465 від 1.03.2006р. на 76,73 грн., № 4795 від 27.03.2006р. на 48,02 грн., № 5715 від 21.06.2006р. на 23,80 грн., № 7758 від 10.01.2007р. на 16,34 грн., № 8029 від 16.02.2007р. та № 8207 від 5.03.2007р. на 24,68 грн. У зв'язку з чим позивачем зменшено позовні вимоги до 220,49грн. основного боргу.

Враховуючи сплату відповідачем суми основної заборгованості, судом вирішено в цій частині спору у зв’язку з відсутністю предмету спору провадження у справі припинити згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Окрім того, позивачем за несвоєчасне проведення відповідачем розрахунків нараховано (з врахуванням уточнення позовних вимог) 21,69грн. пені, 3,25грн. - 3 % річних та збитки завдані інфляційним процесом за весь час прострочення в сумі 95,49грн. Заявлене у цій частині відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України у зв’язку із частковим задоволенням позову та доведення спору до вирішення суду за вини останнього.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15, 33, 44, 49, 80 (п.1-1), 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов дочірньої компанії „Укртрансгаз” м. Київ, Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз” м. Івано-Франківськ, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів (БЛВУМГ), смт. Богородчани, Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового підприємства „Універсал”, ст. Богданівці, Хмельницького району про стягнення 340,92 грн. заборгованості, з яких 220,49 грн. основного боргу, 21,69грн. пені, 3,25грн. - 3 % річних та збитки завдані інфляційним процесом за весь час прострочення в сумі 95,49грн. задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового підприємства „Універсал”, ст. Богданівці, Хмельницького району (код 23841050) на користь дочірньої компанії „Укртрансгаз” м. Київ, Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз” м. Івано-Франківськ, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів (БЛВУМГ), смт. Богородчани, Івано-Франківської області (п/с 7, код ЄДРПОУ 20551860) 21,69 грн. (двадцять одну гривню 69 коп.) пені; 95,49грн. (дев'яносто п'ять гривень 49 коп.) інфляційних; 3,25 грн. (три гривні 25 коп.) 3% річних; 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 220,49грн. припинити.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 6 прим. :1 - до справи, 2,3,4 - позивачу, 5,6 - відповідачу