Ухвала суду № 34643930, 17.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

17.10.2013 року

Справа № 127/24577/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кепітал-Він», ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа Замостянський ВДВС Вінницької міського управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу проведення прилюдних торгів та запису про реєстрацію права власності у Єдиному реєстрі прав на нерухоме майно.

ОСОБА_1 також подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Кепітал-Він» до вирішення справи по суті відчужувати 9/100 часток нежилих будівель (приміщення №10, 11, 12, 13, 14, 15, 16) загальною площею 222,2 кв.м., розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе,12.

Згідно ч. 4 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подачу заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.

Однак, заявником судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено.

Згідно ч. 8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя