Рішення № 34641900, 06.11.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/7054/13-ц

2/121/2460/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Берещанського Ю.В. при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Орендного підприємства Кримтеплокомуненерго в особі Ялтинської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 5423,20 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, будучи власником АДРЕСА_1, є споживачем теплової енергії. З липня 2008 року по липень 2013 року року вона споживала теплову енергію для вказаного приміщення, не сплативши її вартість постачальнику, Орендному підприємству Кримтеплокомуненерго. Станом на 01 липня 2013 року, у неї виникла заборгованість в розмірі 5423 гривені 20 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла його заява в який він просив розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином. Причин неявки суду не надала.

У звязку з цим, на підставі ст. 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії задля обігріву даного приміщення.

Між ОСОБА_1 та ОП Кримтеплокомуненерго в особі Ялтинської філії мають місто фактично договірні правовідносини по поставці та користуванню теплової енергії на підставі Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року.

Відповідачем ОСОБА_1 в період з липня 2008 року по липень 2013 року було використано теплову енергію для обігріву належного її житлового приміщення, яка не була нею сплачена у повному обсязі і станом на 01 липня 2013 року у неї виникла заборгованість в сумі 5423 гривні 20 копійок.

Зі змісту зобов'язання по поставці теплової енергії Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення вважається, що ОП Кримтеплокомуненерго зобов'язано виконувати поставку теплової енергії, а відповідач сплачувати за використану ним теплову енергію та дотримуватися вимог цих Правил.

Порушення зобовязань відповідачем підтверджується наданим розрахунком(а.с.7).

Відповідно до ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов'язання вважається порушеним у разі повного його виконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст.610 ЦК України).

Всупереч вимог Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, чинного законодавства, відповідач до теперішнього часу узяті на себе зобов'язання не виконано.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію підлягають задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до приписів ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,623 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Орендного підприємства Кримтеплокомуненерго в особі Ялтинської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства Кримтеплокомуненерго в особі Ялтинської філії(м. Ялта, вул. Червоних Партизан б.5а, р/р 260363001770 ФКРУ АТ "Ощадбанк" м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 03358593) заборгованість у сумі 5423 гривні 20 копійок та витрати на сплату судового збору у розмірі 229,40 гривень, а усього 5625(пять тисяч шістсот двадцять пять) гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя