Справа № 121/9161/13-ц
2/121/3102/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого Веденмеєр М.В. при секретарі Косенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків в розмірі 2058,51 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем ПАТ «ДТЕК «Крименерго» групи «населення», але споживає електроенергію за адресою АДРЕСА_1 з порушенням Правил користування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.01.1999 р. (Далі ПКЕЕ), а саме: використовує електричну енергіє для комерційних цілей, а сплачує за неї по тарифам групи «населення», що зафіксовано відповідним актом. Сума збитків визначена в розмірі 2058,51 грн.
В судове засідання позивач не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява в який він просив розглянути справу в його відсутність, за наявними доказами по справі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив винести заочне рішення.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутністю сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, та ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ч.4 ст.169, ст..224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є абонентом ПАТ ДТЕК «Крименерго», має особистий рахунок № 806740 відкритому на його імя за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 є абонентом ПАТ ДТЕК «Крименерго» на підставі відкритого особистого рахунку №806740, згідно якого ПАТ ДТЕК Крименерго поставляє електричну енергію, а відповідач нею користується.
Правовідносини по поставці електроенергії фізичним особам регулюються главою 61 ЦК України, ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ)та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно з зазначеними нормами поставка електричної енергії фізичним особам виконується згідно договору.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ ДТЕК «Крименерго» мають місто фактично договірні правовідносини по поставці та користуванню електроенергією на підставі ПКЕЕ.
Відповідно ст. 26 закону України Про електроенергетику споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, ПКЕЕ .
Згідно частині 1 п. 19 ПКЕЕ розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Розділом 1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року (розділи Загальні положення та Межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін розповсюджуються на всіх користувачів без виключення) встановлено, що споживачами групи населення є фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування, за винятком електроустановок, які використовуються для здійснення в встановленому законодавством порядку підприємницької діяльності.
Таким чином, у разі забезпечення електроенергією об'єктів нерухомості споживача - фізичної особи на побутові і господарські потреби, між енергопостачальником і власником - фізичною особою укладається договір на постачання електроенергії, сторони за вказаним договором керуються Правилами користування електричної енергії для населення і іншими нормативно-правовими актами.
Так, договір на постачання електроенергії між постачальником і споживачем - фізичною особою укладається відповідно до норм ПКЕЕ для населення, в той же час, тарифи на електроенергію, яка відпускається населенню і населеним пунктам, затверджені Постановою НКРЕ, можуть бути застосовані тільки у разі використання електроенергії на побутові або господарські потреби.
Слід зазначити, що до господарчо-побутових потреб населення відносяться індивідуальне використання електроенергії на побутове освітлення, обігрів, приготування їжі, а так само на незв'язане з отриманням доходів роботу електричних приладів (пральних машин, холодильників і так далі), приватної комп'ютерної і оргтехніки (комп'ютерів, принтерів і так далі), а так само на санітарно-гігієнічні і культурні потреби.
Відповідно до ч. 3 п. 19 ПКЕЕ для населення, громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, використану для здійснення підприємницької діяльності, за відповідними тарифами.
Згідно з положеннями п. 1.1. і п. 1.2. Порядку застосування тарифів на електроенергію, яка відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого Постановою НКРЕ, відпуск електроенергії населенню для побутових потреб в житлових будинках, квартирах, гуртожитках, а так само для потреб особистих підсобних господарств, присадибних і садових ділянок, дач; освітлення гаражів і боксів для приватних автомобілів, човнів здійснюється за відповідним тарифом для "населення".
Таким чином, якщо споживач групи населення використовує електроенергію для здійснення підприємницької діяльності, то правовідносини між енергопостачальником і споживачем повинні відповідати вимогам ч. 3 п.19 ПКЕЕ для населення.
Пунктом 48, 53 ПКЕЕ передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ПКЕЕ, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електроенергії без приладу обліку, порушення приладу обліку та інше; у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ складається акт.
Судом також встановлено, що 01 серпня 2012 року за адресою знаходження об'єкту відповідача квартири за адресою АДРЕСА_2 представниками ЯМЕМ ПАТ "ДТЕК Крименерго" встановлено порушення вимог ПКЕЕ для населення, а саме ч. 3 п. 19 ПКЕЕ для населення: використання електроенергії в комерційних цілях - електроенергія використовується для задоволення потреб магазину, оплачується за тарифом для "населення".
Згідно п. 53 ПКЕЕ для населення у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення ПКЕЕ, складається акт. За фактом виявленого порушення представниками ЯМЕМ ПАТ "ДТЕК Крименерго" у присутності представника споживача був складений акт №224231 від 01.08.2012 року. Представник споживача не вніс до акту заперечення за фактом встановленого порушення, акт підписав, що зафіксовано трьома представниками Ялтинської МЕМ ПАТ "ДТЕК Крименерго". Таким чином, факт порушення зафіксований відповідно до норм ПКЕЕ і згідно п. 53 ПКЕЕ акт №224231 від 01.08.2012 року є достатнім доказом порушення ПКЕЕ відповідачем (а.с.20-21).
На підставі акту №224231 від 01.08.2012 року, комісією представників енергопостачальника (протокол №230 від 20.08.2012 року) була визначена сума збитків шляхом обчислення об'єму і вартості електричної енергії, спожитої і не сплаченої за відповідним тарифом для групи "Юридичні особи і ФЛ-П".
Сума збитків (різниця вартості електроенергії тарифних груп) склала 15185,51 гривень.
Відповідачем проведена часткова сплата суми збитків у розмірі 13127,00 гривень.
Сума збитків, що підлягає стягненню на теперішній час, складає 2058,51 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зі змісту зобов'язання по поставці (використанню) електроенергії згідно договору, Правил користування електричною енергією для населення, вважається, що ПАТ «ДТЕК Крименерго зобов'язано виконувати поставку електроенергії, а відповідач сплачувати за використану ним електроенергію та дотримуватися вимог цих Правил.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що зобов'язання вважається порушеним у випадку повного його невиконання або неналежного виконання, а саме виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Однак узяті на себе зобов'язання, передбаченні ПКЕЕ, відповідач не виконує, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. В порушення фундаментальних приписів процесуального закону, ПАТ «Крименерго» не надало змістовних та достовірних доказів на підтвердження правомірності своєї позиції та не змогло довести обставини, на які він посилався як на підставу своїх позовних вимог, а саме: позивачем не надано доказів того, що ОСОБА_2 на час виявлення порушення та складання акту зареєстрована у встановленому порядку як фізична особа-підприємець.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми збитків не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 623, 714 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 19, 48, 53 ПКЕЕ суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Крименерго» (м. Сімферополь, вул. Київська 74\6 ; розрахунковий рахунок № 26031323617847 в філії Кримському республіканському управлінні відкритого акціонерного товариства Ощадбанк в м. Сімферополь, ЕДРПО 00131400, МФО 324805 ) суму збитків у розмірі 2058,51 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Крименерго» (м. Сімферополь, вул. Київська 74\6 ; розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ВТ «Державний Ощадний банк України» , ЕДРПО 00131400, МФО 324805 ) суму судових витрат у розмірі 229,40 гривен.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у строки та в порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 34641967, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/9161/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: