копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 листопада 2013 р. Справа № 818/7119/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Стягнуто заборгованість зі сплати штрафних санкцій. .
В резолютивній частині постанови суду допущено описку - невірно зазначено суму боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просив стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 158 грн. 58 коп., ця сума зазначена в мотивувальній та описовій частинах постанови. В резолютивній частині постанови помилково вказана сума боргу - 158 грн. 258 коп.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, зазначивши суму, яка підлягає стягненню з відповідача - 158 грн. 58 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму заборгованості - 158 грн. 58 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 34636393, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/7119/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: