Рішення № 34635413, 08.11.2013, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/21/13- ц

24

2/339/38/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про постановлення додаткового рішення по справі №2/339/38/13 ( 339/21/13-ц) щодо стягнення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія Дженералі Гарант, ОСОБА_2 „Про стягнення суми матеріальної та, моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача по дорученню звернулась до суду з заявою про постановлення додаткового рішення у вказаній цивільній справі, оскільки судом при постановлення рішення не було вирішено питання про судовий збір.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можна розглянути на підставі наявних в матеріалах доказах.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо стягнення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи Болехівським міським судом 18 жовтня 2013 року було постановлено рішення яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до ВАТ "Українська страхова компанія Дженералі Гарант, ОСОБА_2 „Про стягнення суми матеріальної та, моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнено з ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_1 28491,35 грн.. заподіяної матеріальної шкоди, 800 грн. за проведення експертного автотоварознавчого дослідження, та 1000 грн. витрат за надання юридичних послуг адвокатом. В решті позову на суму 2310,34 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 відмовлено. (а.с.157-160).

Таким чином в ході судового розгляду всьановлено, що при постановленні рішення, судом не було вирішено питання про стягнення судового збору

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що пизивачем при подачі позову було сплачено 3187.30 грн. судового збору (а.с.2-3). Позов задоволено частково.

Таким чином з відповідача ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь позивача підлягає стягненню 284,91 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладено суд приходить до висновку, що по справі слід постановити додаткове рішення про стягнення з відповідача ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь позивача оплаченого судового збору відповідно до вимог ст. 88 ЦПК

На підставі викладеного ст.220 ЦПК України, керуючись ст.ст.88,197,214-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (провулок Новопечерський, 19/3 м. Київ,01042, Україна, п/р 26506030012804 в АТ Укрексімбанк м. Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_1 284 (двісті вісімдесят чотири) 91 коп. сплаченого судового збору.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М.Поляниця