Ухвала суду № 34627631, 26.06.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 червня 2013 р.

Справа № 2а-0470/5308/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року в справі № 2а/0470/5308/11 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпродзержинська теплоцентраль” до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську – залишена без задоволення, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року у справі № 2а/0470/5308/11 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпродзержинська теплоцентраль” до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування податкового повідомлення - рішення – залишена без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту ухвали вбачається, що під час її виготовлення судом було допущено описку в вступній та резолютивній частинах, а саме вказано не вірно дату постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року – замість «26 травня 2011 року» зазначено «25 травня 2011 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року та вірно зазначити дату постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду – «26 травня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: А.В. Шлай