Ухвала суду № 34625584, 31.10.2013, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/10415/13-ц Головуючий у 1-й інст. Комісарчук О.В. Категорія 57 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 23 липня 2013 року

по виділених матеріалах за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - приватне підприємство „Паралель" про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 13 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, з тих підстав, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали, судовий збір сплачено на неналежний рахунок та надано строк 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою де будуть вказані поважні причини пропуску строку.

Копію ухвали апелянт отримав 21 вересня 2013 року. Станом на 31 жовтня 2013 року апелянт вимог ухвали не виконав, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 23 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

СУДДЯ: