Ухвала суду № 34625575, 03.09.2013, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/1259/13-ц Головуючий у 1-й інст. Михалюк О.П. Категорія 57 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

03 вересня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 15 липня 2013 року

по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Баранівської міської ради Житомирської області, приватного підприємства «Бадьорість», Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в особі філії «Житомирський аукціонний центр», ОСОБА_22, Головного управління держсанепідеміологічної служби України в Житомирській області, відділу Держемагенства у Баранівському районі Житомирської області, Комісії з розгляду питань, пов»язаних з погодженням документації із землеустрою Баранівської райдержадміністрації в особі її членів та відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Баранівської райдержадміністрації, третя особа - ОСОБА_23 про усунення перешкод в користуванні будинком та прибудинковою земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 09 серпня 2013 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, з тих підстав, що по справі не сплачено судовий збір та не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав особисто 15 серпня 2013 року (а.с.39).

Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 15 липня 2013 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: