Справа № 645/6125/13-ц
Провадження № 2/645/1961/13
УХ В А Л А
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
28 жовтня 2013 р.суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі продажу автомобіля та визнання права власності,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання договору купівлі продажу автомобіля та визнання права власності
Ухвалою судді від 18 липня 2013 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме порушено п. 5 ст. 119 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не чітко викладені позовні вимоги позивача.
Відповідно до ст.. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року позовна заява сплачується судовим збором.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, передбачено судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441 грн.. До матеріалів справи долучається оригінал квитанції про сплату судового збору. Як вбачається з оригіналу квитанції доданої до позовної заяви, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
У встановлений суддею строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, із заявою про подовження строку на усунення недоліків до суду не звертався.
При таких обставинах, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Як вбачається з платіжного доручення № 4108096 від 2 липня 2013 року, наданої позивачем, за предявлення позовної заяви до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 114,70 гривень на рахунок ГУ ДКСУ у Харківській області.
Ухвалою суду встановлено - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі продажу автомобіля та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі продажу автомобіля та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривні 70 (сімдесят) копйок згідно квитанції № 4108096 від 2 липня 2013 р., сплаченого ОСОБА_1 (Банк платника: АБ «Укргазбанк», рах. № 31214206700010, код платника НОМЕР_1), Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, Отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова 22030001, код отримувача: 37999669, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Фрунзенський районний суд м. Харкова, код ҐДРПОУ 02893723.
Розяснити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Фрунзенського районного суду ОСОБА_5
м. Харкова
Судове рішення № 34622578, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6125/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: