Рішення № 34622569, 21.10.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
645/6399/13-ц
Номер документу
34622569
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/6399/13-ц

Провадження № 2/645/2007/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сілантьєвої Є.Е.,

за участю секретаря Курбатовій А.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

ПАТ „Універсал Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.05.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» (правонаступник ВАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № BL 4657 (кредитна лінія) (надалі - «Кредитний договір №1»), відповідно п.п. 1.1. Кредитного договору №1, Банк (Позивач) зобовязується встановити позичальнику (Відповідач) ліміт кредитної лінії в межах суми 15000,00 доларів США (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів), а позичальник (Відповідач) зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку (Позивач) кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі. Відповідно п.п. 1.3.1. Кредитного договору, Банк здійснює видачу позичальнику кредитних коштів шляхом надання окремих траншів (сума кредиту повністю або частина суми кредиту - відповідно абз. 7 преамбули Кредитного договору №1) на підставі його письмової заяви, зразок якої наведений у Додатку 1 до цього договору, шляхом списання коштів із позичкового рахунку та перерахування їх на вказаний позичальником його поточний рахунок у відповідній валюті. Відповідно п.п. 1.2.3. Кредитного договору №1, погашення грошових зобовязань Позичальником за цим договором повинно здійснюватися наступним чином: другого робочого дня кожного поточного місяця (починаючи з місяця, що слідує за місяцем встановлення ліміту кредитної лінії) Позичальником має бути сплачена суму мінімального платежу відповідно до умов цього договору, не пізніше 30.04.2009 року Позичальник зобовязується повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії та інших грошових зобовязань, встановлених цим договором. Відповідно п.п. 1.5. Кредитного договору, за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, визначеного цим договором, встановлена процентна ставка в розмірі 24,5% річних (базова процентна ставка), а за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення кредиту, встановлені цим договором) процентна ставка встановлена в розмірі 25% річних (підвищена процентна ставка).

Окрім цього, 26.08.2008 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ВL 8551 (кредит без відстрочення) (надалі - «Кредитний договір №2»), відповідно п.п. 1.1. якого, Банк зобовязується надати Позичальнику кредитні кошти (кредитів сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити Плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Відповідно п. 1 Додатку 1 до Кредитного договору №2, Банк надає Позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника № 26207000259132. Відповідно п.п. 1.2.3. Кредитного договору 2, погашення грошових зобовязань Позичальника за цим договором здійснюється шляхом договірного списання Банком коштів з поточного рахунку Позичальника відкритого у Банку, у валюті та сумі існуючих грошових зобовязань Позичальника за цим договором, якщо інше не встановлено договором. Відповідно п.п. 1.3. Кредитного договору 2, за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, визначеного цим договором, встановлена процентна ставка в розмірі 31,95% річних (базова процентна ставка), а за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення кредиту, встановлені цим договором) процентна ставка встановлена в розмірі 63,9% річних (підвищена процентна ставка).

Відповідно до умов кредитних договорів, розмір підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми боргу Позичальника. ПАТ «Універсал Банк» виконав умови Кредитного договору №1, встановивши ліміт кредитної лінії в сумі 15 000,00 доларів США (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів) та перерахував їх на вказаний ОСОБА_1 поточний рахунок, що підтверджується самим Кредитним договором № 1, заявами ОСОБА_1 про видачу траншу від 15.05.2008 р., 26.05.2008 р. та 29.05.2008 та заявами на видачу готівки ОСОБА_2 № 095В501081360010 від 15.05.2008,№ 095В501081470010 від 26.05.2008 та № 095В501081500005 від 29.05.2008 з підтвердженням про отримання ним кредитних коштів та виконав умови Кредитного договору № 2, перерахувавши 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) на поточний рахунок ОСОБА_1, що підтверджується Кредитним договором 2, випискою з рахунку на який провадиться видача кредиту. Але ОСОБА_1 не погашає Кредит та не сплачує проценти за користування ним, чим порушив норми закону та умови кредитних договорів.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору 1 загальна сума заборгованості станом на 09.07.2013 становить 40 105,64 доларів США (сорок тисяч сто п'ять доларів США 64 цента), яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 14 594,28 доларів США (чотирнадцять тисяч пятсот девяносто чотири долара США 28 центів), відсотків у розмірі 13 304,69 доларів США (тринадцять тисяч триста чотири долара США 69 центів) та підвищені відсотки у розмірі 12 206,67 доларів США (дванадцять тисяч двісті шість доларів США 67 центів)

Заборгованість в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку заборгованості становить 320 564,37 грн. (триста двадцять тисяч пятсот шістдесят чотири гривні 37 копійок), яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 116 652,08 грн. (сто шістнадцять тисяч шістсот пятдесят дві гривні 08 копійок), відсотків у розмірі 106 344,41 грн. (сто шість тисяч триста сорок чотири гривні 41 копійка).

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору 2 загальна сума заборгованості станом на 09.07.2013 становить 238 138,73 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто тридцять вісім гривень 73 копійки), яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 95 840,76 грн. (девяносто пять тисяч вісімсот сорок гривень 76 копійок), відсотків у розмірі 84 486,82 грн. (вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 82 копійки)

Представник позивача ОСОБА_3 судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказі. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяви про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

За таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача за наявними у справі доказами.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі, заперечень на позов не надав.

Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 15.05.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» (правонаступник ВАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № BL 4657 (кредитна лінія) (надалі - «Кредитний договір №1»), відповідно п.п. 1.1. Кредитного договору № 1, Банк зобовязується встановити позичальнику ліміт кредитної лінії в межах суми 15000,00 доларів США (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів), а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Відповідно п.п. 1.3.1. Кредитного договору від 15.05.2008 року, Банк здійснює видачу позичальнику кредитних коштів шляхом надання окремих траншів (сума кредиту повністю або частина суми кредиту - відповідно абз. 7 преамбули Кредитного договору №1) на підставі його письмової заяви, зразок якої наведений у Додатку 1 до цього договору, шляхом списання коштів із позичкового рахунку та перерахування їх на вказаний позичальником його поточний рахунок у відповідній валюті.

Відповідно п.п. 1.2.3. Кредитного договору №1 від 15.05.2008 року, погашення грошових зобовязань Позичальником за цим договором повинно здійснюватися наступним чином: другого робочого дня кожного поточного місяця (починаючи з місяця, що слідує за місяцем встановлення ліміту кредитної лінії) Позичальником має бути сплачена суму мінімального платежу відповідно до умов цього договору, не пізніше 30.04.2009 року Позичальник зобовязується повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії та інших грошових зобовязань, встановлених цим договором.

Відповідно п.п. 1.5. Кредитного договору від 15.05.2008 року, за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, визначеного цим договором, встановлена процентна ставка в розмірі 24,5% річних (базова процентна ставка), а за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення кредиту, встановлені цим договором) процентна ставка встановлена в розмірі 25% річних (підвищена процентна ставка).

Також, судом встановлено, згідно матеріалів справи, 26.08.2008 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № BL 8551 (кредит без відстрочення) (надалі - «Кредитний договір № 2»), відповідно п.п. 1.1. якого, Банк зобовязується надати Позичальнику кредитні кошти (кредитів сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити Плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Відповідно п. 1 Додатку 1 до Кредитного договору № 2, Банк надає Позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника № 26207000259132.

Відповідно п.п. 1.2.3. Кредитного договору 2, погашення грошових зобовязань Позичальника за цим договором здійснюється шляхом договірного списання Банком коштів з поточного рахунку Позичальника відкритого у Банку, у валюті та сумі існуючих грошових зобовязань Позичальника за цим договором, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно п.п. 1.3. Кредитного договору 2, за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, визначеного цим договором, встановлена процентна ставка в розмірі 31,95% річних (базова процентна ставка), а за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення кредиту, встановлені цим договором) процентна ставка встановлена в розмірі 63,9% річних (підвищена процентна ставка).

Відповідно до умов кредитних договорів, розмір підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми боргу Позичальника.

Відповідно ч. 2 ст. 118 ЦПК України, позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою.

Законодавством передбачена участь у справі кількох позивачів або відповідачів, якщо предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів, права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави, предметом спору є однорідні права і обовязки, тому суд вважає за можливе розглядати позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договорам від 15.05.2008 року та від 26.08.2008 року в одному провадженні.

12 лютого 2010 року Фрунзенський районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 на користь ПАТ «Універсал Банк», справа № 2-н-28/2010 (2-С-5/2010).

15 березня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова ухвалою скасував судовий наказ від 12.02.2010 про стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 з ОСОБА_1 та розяснив про право ПАТ «Універсал Банк» на звернення до суду з заявленими вимогами у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом.

Предметом договору кредитування є сума грошових коштів (речей, визначених родовими ознаками), яка передається позичальникові на умовах повернення та сплати процентів.

Кредитний договір укладається в письмовій формі, недодержання якої призводить до недійсності договору. Він є оплатним, консенсуальним, двостороннім.

Кредитний договір є різновидом договору позички, тому до правовідносин, що виникають на його основі, застосовуються ті ж правила, що діють для договорів позички.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ПАТ «Універсал Банк» виконав умови Кредитного договору №1, встановивши ліміт кредитної лінії в сумі 15 000,00 доларів США (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів) та перерахував їх на вказаний ОСОБА_1 поточний рахунок, що підтверджується самим Кредитним договором № 1, заявами ОСОБА_1 про видачу траншу від 15.05.2008 р., 26.05.2008 р. та 29.05.2008 та заявами на видачу готівки ОСОБА_2 № 095В501081360010 від 15.05.2008,№ 095В501081470010 від 26.05.2008 та № 095В501081500005 від 29.05.2008 з підтвердженням про отримання ним кредитних коштів та виконав умови Кредитного договору № 2, перерахувавши 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) на поточний рахунок ОСОБА_1, що підтверджується Кредитним договором 2, випискою з рахунку на який провадиться видача кредиту.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору 1 загальна сума заборгованості станом на 09.07.2013 становить 40 105,64 доларів США (сорок тисяч сто п'ять доларів США 64 цента), яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 14 594,28 доларів США (чотирнадцять тисяч пятсот девяносто чотири долара США 28 центів), відсотків у розмірі 13 304,69 доларів США (тринадцять тисяч триста чотири долара США 69 центів) та підвищені відсотки у розмірі 12 206,67 доларів США (дванадцять тисяч двісті шість доларів США 67 центів) а.с. 31-32.

Заборгованість в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку заборгованості становить 320 564,37 грн. (триста двадцять тисяч пятсот шістдесят чотири гривні 37 копійок), яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 116 652,08 грн. (сто шістнадцять тисяч шістсот пятдесят дві гривні 08 копійок), відсотків у розмірі 106 344,41 грн. (сто шість тисяч триста сорок чотири гривні 41 копійка).

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору 2 загальна сума заборгованості станом на 09.07.2013 становить 238 138,73 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто тридцять вісім гривень 73 копійки), яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 95 840,76 грн. (девяносто пять тисяч вісімсот сорок гривень 76 копійок), відсотків у розмірі 84 486,82 грн. (вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 82 копійки).

Відповідно п.п. 1.5. Кредитного договору № 1, за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, визначеного цим договором, встановлена процентна ставка в розмірі 24,5% річних (базова процентна ставка), а за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення кредиту, встановлені цим договором) процентна ставка встановлена в розмірі 25% річних (підвищена процентна ставка).

Відповідно п.п. 1.3. Кредитного договору 2, за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, визначеного цим договором, встановлена процентна ставка в розмірі 31,95% річних (базова процентна ставка), а за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення кредиту, встановлені цим договором) процентна ставка встановлена в розмірі 63,9% річних (підвищена процентна ставка).

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України)

Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. (ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України)

Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту.

Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_4. порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на день проведення розрахунку заборгованості -09.07.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором №BL 4657 від 15.05.2008 складає - 320 564,37 грн., за Кредитним договором №BL 8551 від 26.08.2008 р. - 238 138,73 грн.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає задоволенню, тому присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № BL 4657 від 15.05.2008 - 320 564,37 грн., та за Кредитним договором №BL 8551 від 26.08.2008 р. - 238 138,73 грн.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5, ст.ст. 10, 31, 58, 60, 79, 88, 118, 208-210, 212-215, 218, 223, 224, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 362687, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.1999, і/номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 61082, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (рахунок №29098000202458, МФО 322001, Код ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) суму заборгованості за Кредитним договором № BL 4657 від 15.05.2008 у розмірі 320 564,37 грн. (триста двадцять тисяч пятсот шістдесят чотири гривні 37 копійок), яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 116 652,08 грн. (сто шістнадцять тисяч шістсот пятдесят дві гривні 08 копійок), відсотків у розмірі 106 344,41 грн. (сто шість тисяч триста сорок чотири гривні 41 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 362687, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.1999, і/номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 61082, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (рахунок №29098000202458, МФО 322001, Код ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) суму заборгованості за Кредитним договором №BL 8551 від 26.08.2008 у розмірі 238 138,73 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто тридцять вісім гривень 73 копійки), яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 95 840,76 грн. (девяносто пять тисяч вісімсот сорок гривень 76 копійок), відсотків у розмірі 84 486,82 грн. (вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 82 копійки);

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ №362687, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.1999, і/номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 61082, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (рахунок №29098000202458, МФО 322001, Код ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) сплачену суму судового збору у розмірі 3 441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34622569 ?

Документ № 34622569 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34622569 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34622569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34622569, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 34622569, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34622569 відноситься до справи № 645/6399/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/6399/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34622567
Наступний документ : 34622578