Постанова № 34622383, 23.10.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1322/13-п

Номер провадження 3/699/411/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.10.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл., ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НЕ №346363 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.02.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013 року о 22 год 20 хв по вул.Чапаєва в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_2 та не дотримався безпечної дистанції руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням гр.ОСОБА_3, який виконував поворот ліворуч, чим порушив п.13.1, 2.3 (б) ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 допустив порушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім цього, 17.09.2013 року о 22 год 20 хв по вул.Чапаєва в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10 ПДР України.

Своїми діями гр.ОСОБА_2 допустив порушення передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У суді гр.ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУАП визнав повністю та повідомив, що відшкодував збитки, завдані дорожньо-транспортною пригодою ОСОБА_3 та підтвердив встановлені судом обставини.

ОСОБА_3 підтвердив факт відшкодування збитків ОСОБА_2 та просив останнього суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУАП доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АГ2 №424722 від 17.09.013 року, серії АГ2 №424723 від 17.09.2013 року.

Згідно довідки №1273 виданої Корсунь-Шевченківським ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 має посвідчення водія РКА №205715.

Згідно ст.34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються щире каяття, добровільне відшкодування збитків

Згідно ст.35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчинених ним адміністративних правопорушень, вважаю, що до нього необхідно застосувати в порядку ч.2 ст.36 КУАП адмінстягнення в межах санкції ст.124 КУАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 252, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_2 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 850 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НЕ №346363 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.02.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, судовий збір в сумі 34 грн 41 коп в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Свитка С. Л.