Справа № 444/1821/13-п
Провадження № 3/444/880/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є. розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ Жовківського району у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТзОВ «Магнат-РР» в м. Рава-Руська, вул.. Грушевського, 36 Жовківського району, Львівської області
- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «Магнат-РР» в м. Рава-Руська, вул.. Грушевського, 36 Жовківського району, Львівської області, допустив порушення, а саме, занижено податкове зобовязання по податку на додану вартість на суму 21733 грн., податку на прибуток підприємства на суму 24993 грн. згідно акту перевірки від 12.04.2013 року № 437\22-00\33087083, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просить суд суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення № 166 від 10.06.2013 року;
-поясненнями в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1 в яких він зокрема свою провину визнав повністю,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Обставин, які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст. 163-1 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесять пять/ грн. 00 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМікула В. Є.
Судове рішення № 34617443, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1821/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: