Рішення № 34616705, 28.10.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3300/13-ц

2/323/861/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

28.10.2013року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство Акцент-Банк звернулося до суду з позовом в якому вказує, що відповідно до укладеного договору №АСКWRX20220046 від 16 вересня 2008 року ОСОБА_1 16 версеня 2008 року отримав кредит у розмірі 2625,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка, Тарифами складає між нею і Банком кредитно - заставний договір.

Відповідачка була ознайомлений і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка, Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідачки в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідачка зобовязання за Кредитним договором не виконала.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідачка станом на 26.07.2013 року має заборгованість 45923,87 грн., яка складається з наступного:

- 1983,70 грн. - заборгованість за кредитом;

- 107,00грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 59,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 41111,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина),

-2163,04 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №АСКWRX20220046 від 16.09.2008 року у розмірі 45923,87 грн. та судові витрати у розмірі 459,24 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Відповідачка повторно в судове засідання не з»явилася по невідомим суду причинам, про день слухання справи була повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням, заяву про розгляд справи без її участі не подавала.

Звертаючи увагу, що Відповідачка повторно не зявилася, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачки повідомленої належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно договору №АСКWRX20220046 від 16 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2625,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка, Тарифами складає між нею і Банком кредитно - заставний договір.

ОСОБА_1 була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка. Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідачки в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. (а.с.5-12).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Отже, в судовому засіданні встановлено, позивач свої зобов'язання за договором виконав, відповідачка же своє зобовязання за кредитним договором не виконала, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №АСКWRX20220046 від 16 вересня 2008 року (а.с.3) заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 26.07.2013 року складає - 45923,87 грн., яка складається з наступного:

- 1983,70 грн. - заборгованість за кредитом;

- 107,00грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 59,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 41111,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина),

-2163,04 грн. - штраф (процентна складова).

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вбачається з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. До винесення рішення ні однією із сторін не заявлено клопотання про застосування позовної давності.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 459,24 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218,224-227 ЦПК України, ст.ст. 629, 525, 526,527, 530, 625, 629, 651, 1049, 1054ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №3018119549, на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (розрахунковий рахунок №29090829000010, МФО №307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 45 923,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №3018119549, на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (розрахунковий рахунок №64994919400001, МФО №307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) сплачений судовий збір в розмірі 459,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2