Рішення № 34615614, 09.09.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2239/13-ц

Номер провадження №2/318/552/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2013 р. м.Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гниляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2013 року позивач в особі ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № б/н в якій вказує, що 07.07.2008 року ОСОБА_1 отримв кредит у розмірі 5980.00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною каткою складає між ним та банком договір, піддтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором пиєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандатртих формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цьго терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Просять стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача не зявився, просить справу розглянути у їх відсутність, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, про що свідчіть оголошення в газеті «Запорізька правда».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

В ст. 599 ЦК України, зазначено що забовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України забовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушеннях зазначених норм закону та умов договору відповідач забовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу Укураїни наслідками поушення боржником забовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї сумми кедиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 29.03.2013 року має заборгованість 22175.10 грн., яка складається з наступного: 5980.00грн. заборгованість за кредитом; 5065.05грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9597.90грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500.00грн. штраф (фіксована частина), 1032.15грн. штраф (процентна складова). Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Судом встановлено,що заборгованість за кредитним договором утворилась з вини відповідача, тому суд вважає позовні вимоги представника позивача підлягають задоволенню.

На підставі та керуючись ст.ст. 6, 257, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 32, 57-60, 88, 118, 122, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м.Камянка-Дніпровська, вул..Чернишевського, 159, Запорізької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанку:

-заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 175 (двадцять дві тисячі сто сімдесят пять) грн. 10 коп. р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

- судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.. 40 коп.. р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуто Камянсько-Дніпровським районним судом відповідно за заявою відповідача протягом 10-днів з дня тримання рішення.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Яковлєва