Рішення № 34615597, 04.09.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2233/13-ц

Номер провадження №2/318/547/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2013 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Бекетової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2013 року позивач в особі ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № AB2FRX06860011 в якій вказує, що 14.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4635.85 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та банком кредитно - заставний договір, який піддтверджується підписом у заяві.

Зідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

Просять стягнути заборгованість за вказаним договором.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідачка не зявилась у судове засідання, про день слухання справи повідомлена своєчасно, про що свідчить повідомлення про слухання справи, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Суд вважає справу можливо розглядати у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандатртих формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В ст. 599 ЦК України, зазначено що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушеннях зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї сумми кедиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.05.2013 року має заборгованість 31568.83 грн., яка складається з наступного: 4635.87грн. заборгованість за кредитом; 283.38грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 563.22грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 2416.89грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500.00грн. штраф (фіксована частина), 1479.47грн. штраф (процентна складова).

Ці факти підтверджуються наступними доказами - договором кредиту, довідкою про наявність заборгованості,повідомлення, які направлялись відповідачу. Таким чином суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі та керуючись ст.ст., 526, 527, 530,1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 107, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м.Камянка-Дніпровська, вул..Усачова, 168, Запорізької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанку:

-заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 568 (тридцять одна тисяча пятсот шістдесят вісім) грн. 83 коп. р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

- судові витрати у розмірі 315 (триста пятнадцять) грн.. 69 коп.. р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути переглянуто К-Дніпровсьтким районним судоми протягом 10-ти днів з дня отримання рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Яковлєва