Ухвала суду № 34615412, 07.11.2013, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.11.2013 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Обухівської районної державної адміністрації Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2013 року у справі за позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави, в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про скасування рішення сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та договорів купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга Обухівської районної державної адміністрації Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2013 року у справі за позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави, в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про скасування рішення сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та договорів купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Обухівської районної державної адміністрації Київської області про поновлення строку задовольнити.

Поновити Обухівській районній державній адміністрації Київської області строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обухівської районної державної адміністрації Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2013 року у справі за позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави, в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про скасування рішення сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та договорів купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк

№ провадження 22-ц/780/5638/13 Головуючий у І інст. Степанова О.С.

Справа № 372/1141/13-ц Доповідач у ІІ інст. Сержанюк