Ухвала суду № 34615004, 22.10.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 379/1357/13-к Головуючий у І інстанції Бабоїд О.М.Провадження № 11-кп/780/599/13 Доповідач у 2 інстанції ЯщенкоКатегорія 22 22.10.2013

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ященко І.Ю., вивчивши апеляційну скаргу свідка ОСОБА_2 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 6 вересня 2013 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, 71 КК України та засуджено до 8 років 8 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и л а :

Ст. 393 КПК України містить перелік осіб, які мають право подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4,5 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно із положеннями статті 394 цього Кодексу.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи те, що свідок не входить до переліку осіб, які відповідно до ст. 393 КПК України мають право подати апеляційну скаргу, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою свідка ОСОБА_2 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 6 вересня 2013 року щодо ОСОБА_3 необхідно відмовити, а апеляційну скаргу повернути свідку ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 393, 399 КПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою свідка ОСОБА_2.

Повернути апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами та доповненнями свідку ОСОБА_2

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2

Суддя апеляційного суду

Київської області І.Ю. Ященко