Рішення № 34614872, 29.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/10765/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.10.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Лемак О.В.

при секретарі Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль 39 898,60 грн., мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору №010/82/4041/39067 від 22.05.2008 року позивачем було відкрито ОСОБА_2 картковий рахунок з лімітом кредитування в розмірі 45 000грн. строком до 22 травня 2010 року з подальшим продовження строку дії кредитного договору без укладання будь-яких додаткових угод.

Відповідач умови кредитного договору не виконав не забезпечив повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених кредитним договором; не сплачував відсотки за кредит та основну заборгованість у відповідності до графіку погашення заборгованості щомісяця.

Станом на 22.02.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 39 898,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав заяву, якою просить розглянути справу без його участі, та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з договору №010/82/4041/39067 від 22.05.2008 року позивачем було відкрито ОСОБА_2 картковий рахунок з лімітом кредитування в розмірі 45 000грн. строком до 22 травня 2010 року з подальшим продовження строку дії кредитного договору без укладання будь-яких додаткових угод.

Станом на 22.02.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 39 898,60 гривень.

Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати від позичальника повернення кредиту та інших платежів у випадку порушення ним умов кредитного договору.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 614, 1054-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Ужгород, вул. Легоцького,46/16, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (код ЄДРПОУ 22090417, р/р 3519318, МФО 312345) 39 898,60 грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 398,99 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Лемак О.В.