Рішення № 34614484, 31.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/6529/13-ц

2/303/3193/13

Номер ряд. стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 310006029180001 у сумі 114 908 грн. 74 коп. та сплаченого судового збору, мотивуючи тим, що 08.09.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 310006029180001, відповідно до якого банк надав кредит у сумі 128996 грн. на термін до 08.09.2018 року з цільовим призначенням на купівлю автомобіля TOYOTA COROLLA, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 15.08.2013 року на загальну суму 114908 грн. 74 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.33, 34).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с.24, 27, 28, 35, 36).

Відповідно до заяви представника позивача та його згоди, проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 08.09.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 310006029180001, Відповідно до якого банк надав Відповідачу грошові кошти у сумі 128996 грн. на термін до 08.09.2018 року, з цільовим призначенням автомобіля TOYOTA COROLLA а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 15,9 % річних за користування кредитними коштами (а.с.3-6). Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит, що підтверджується меморіальним ордером від 08.09.2011 року №42987 (а.с.9). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 310006029180001 від 08.09.2011 року відповідач уклав договір застави від 08.09.2011 року та передав у заставу належне йому майно: автомобіль марки TOYOTA COROLLA 1.3, тип - легковий седан-В, 2011 року випуску, зареєстрований Мукачівським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області 03 вересня 2011 року, р/н НОМЕР_1, номер шасі JTNBH58E70J008651, колір чорний (а.с.11-13). Позивачем було направлено відповідачу лист № 248-94 від 08.04.2013 року з повідомленням про наявність простроченої заборгованості та вимогою її сплатити (а.с.14). 23.05.2013 року позивач знову направив відповідачу лист-вимогу № 6937-В від 23.05.2013 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним та пеню за прострочення виконання зобовязання по договору але від отримання повідомлення відповідач відмовився, що підтверджується копією поштової довідки (а.с.15). Внаслідок не виконання умов договору Відповідачем, станом на 15.08.2013 року виникла заборгованість перед Позивачем у сумі 114908 грн. 74 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом 112425,43 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 2182,99 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 300,32 грн. (а.с.10).

2із2

Відповідно до п. 3.2.5. Кредитного договору, у разі несплати або не повної сплати позичальником суми у розмірі згідно п.2.5 цього договору протягом 30 днів, банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості в якому вказує розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів та штрафних санкцій. Невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

За обставин вказаних у позовній заяві та доданих до неї матеріалах, вбачається що відповідач ОСОБА_1 порушив взяті зобовязання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулював порушення, таким чином позовні вимоги ПАТ «Астра Банк» про стягнення боргу в загальній сумі 114908 грн. 74 коп. підлягають до задоволення.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № 310006029180001 від 08.09.2011 року, суд, -

р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_2, паспорт серії ВО № 169713 виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 28.09.1996 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Астра Банк» р/р № 37398900130201, МФО 380548, код ЄДРПОУ 35590956, заборгованість за кредитним договором № 310006029180001 від 08.09.2011 року в розмірі 114 908 (сто чотирнадцять тисяч девятсот вісім) гривень 74 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом 112425,43 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 2182,99 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 300,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_2, паспорт серії ВО № 169713 виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 28.09.1996 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Астра Банк» р/р № 37398900130201, МФО 380548, код ЄДРПОУ 35590956, сплачений судовий збір у розмірі 1149 (одна тисяча сто сорок девять) грн. 09 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький