Рішення № 34614482, 30.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа №303/6922/13-ц

2/303/3364/13

Номер ряд.стат.звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 жовтня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючоїМаргитич О.І.

при секретаріУста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 травня 2008 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 20 травня 2008 року було укладено кредитний договір за № 14/08-15, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 15000, 00 гривень з кінцевим терміном повернення до 19 листопада 2009 року. За умовами даного кредиту відповідач зобовязався своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору ОСОБА_1 свої зобовязання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконав. Для забезпечення виконання зобовязання по даному кредитному договору 20 травня 2008 року укладено договір поруки № 01/14/08-15, згідно якого ОСОБА_2 зобовязався перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. Також, позивач посилається на те, що із загальної суми заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11953 грн. 68 коп. та заборгованості по відсоткам в розмірі 528 грн. 89 коп. видано судовий наказ. Тому заборгованість по кредитному договору станом на вересень 2013 року становить 121822 грн. 14 коп., яка складається з наступного: заборгованості за нарахованими відсотками 15104 грн. 09 коп.; пені за несвоєчасне виконання зобовязань 94235 грн. 48 коп. Враховуючи те, що розмірі пені 94235,48 грн., значно перевищує розмір збитків, просять стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором кредиту в розмірі 22104 грн. 09 коп., яка складається із: заборгованості за нарахованими відсотками 15104 грн. 09 коп.; пені за несвоєчасне виконання зобовязань 7000 грн. 00 коп та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявилися, останній подав заяву, про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти постановлення рішення в заочному розгляді справи.

Оскільки, відповідач в судове засідання не з?явився, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

2 із 3

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 на підставі кредитного договору від 20 травня 2008 року отримав кредит в сумі 15000 грн. 00 грн. Відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем по даному кредитному договору.

.Однак, відповідач в порушення вимог вищевказаного договору свої зобовязання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 15 грудня 2008 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 14453 грн. 27 коп. та судових витрат. В подальшому судові накази було предявлено для примусового виконання до органів ДВС за місце проживання відповідачів.

Також, судом встановлено, що заборгованість відповідача станом на вересень 2013 року 121822 грн. 14 коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за нарахованими відсотками 15104 грн. 09 коп.;

- пені за несвоєчасне виконання зобовязань 94235 грн. 48 коп.

Враховуючи те, що розмірі пені 94235,48 грн., значно перевищує розмір збитків, позивач вважає достатнім стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором кредиту в розмірі 22104 грн. 09 коп., яка складається із:

- заборгованості за нарахованими відсотками 15104 грн. 09 коп.;

- пені за несвоєчасне виконання зобовязань 7000 грн. 00 коп.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язаня. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення

частини позики, що залишилася та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Вимогами ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 22403603,

3 із 3

розрахунковий рахунок 29096158705801 в АТ «банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, заборгованість за кредитним договором № 14/08-15 від 20 травня 2008 року в розмірі 22104 грн. 09 коп., яка складається із: заборгованості за нарахованими відсотками 15104 грн. 09 коп.; пені за несвоєчасне виконання зобовязань 7000 грн. 00 коп. та 229 грн. 40 коп. суму сплаченого судового збору, а всього на загальну суму 22333 (двадцять дві тисячі триста тридцять три) грн. 49 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Головуюча О.І.Маргитич