Рішення № 34614324, 29.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6727/13-ц

№ 2/303/3290/13

Номер стат. звіту 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 2 446,01 гривень та судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Позов мотивує тим, що між Мукачівським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» (позивачем) та відповідачем ОСОБА_1 існують договірні відносини.

В ході проведеного обстеження електроустановки відповідача щодо додержання ним вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення в м. Мукачево працівниками Мукачівського міського РЕМ було виявлено порушення підключення електроустановок без дозволу ПАТ «Закарпаттяобленерго». За цим фактом 20.02.2013 року було складено акт № 102713 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 2 446,01 гривень, що становить 6 140 кВт/год. недооблікованої електричної енергії.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд їх задоволити, щодо заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Під час проведеного обстеження електроустановки відповідача щодо додержання ним вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення в м. Мукачево працівниками Мукачівського міського РЕМ було виявлено порушення підключення електроустановок без дозволу ПАТ «Закарпаттяобленерго». За цим фактом 20.02.2013 року було складено акт № 102713 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 2 446,01 гривень, що становить 6 140 кВт/год. недооблікованої електричної енергії.

Зазначені правовідносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електроенергії, регулюються Законом України «Про електроенергетику» та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку 229,40 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику, постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 2 446,01 гривень (дві тисячі чотириста сорок шість гривень одну копійку) на р/р 26033301077000, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) на р/р 26033301077000, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В.Гутій