Ухвала суду № 34607986, 24.10.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/463/13-ц

Провадження № 22ц/779/2611/2013

Категорія 27

Головуючий у І інстанції Пулик М.В.

Суддя-доповідач Меленко О.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Меленко О.Є.

суддів Вакарук В.М., Проскурніцького П.І.

секретаря Бойчука Л.М.

з участю: апелянта ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до СП ТзОВ Лісова компанія «Осмолода» про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою представника СП ТзОВ «Лісова компанія «Осмолода» на заочне рішення Рожнятівського районного суду від 01 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Рожнятівського районного суду від 01 квітня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3 до СП ТзОВ Лісова компанія «Осмолода» про стягнення боргу за договором позики. Стягнуто з СП ТзОВ Лісова компанія «Осмолода» на користь ОСОБА_3 5647 грн. 05 коп. по договору позики та 429 грн. 40 коп. судових витрат по справі.

На дане рішення представник СП ТзОВ «Лісова компанія «Осмолода» подала апеляційну скаргу, в якій посилається на неповне з'ясування судом обставин справи та на порушення норм матеріального права і процесуального права.

Так, постановляючи рішення суд першої інстанції не взяв до уваги той факт, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2012 року було порушено справу про банкрутство СП ТзОВ «Лісова компанія «Осмолода» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення по справі. Ухвалою того ж суду від 14.02.2013 року зобов'язано боржника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство СП ТзОВ «Лісова компанія «Осмолода», розпорядника майном ОСОБА_4 скласти реєстр вимог кредиторів. На виконання вимог даної ухвали 27.02.2013 року в газеті «Урядовий кур'єр» №39 офіційно опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство СП ТзОВ «Лісова компанія «Осмолода», а в подальшому ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 року судом було затверджено вимоги кредиторів та ухвалено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

Оскільки ОСОБА_3 звернувся до Рожнятівського районного суду із даним позовом, однак, в той же час не заявив своїх вимог у справі про банкрутство у встановлені законом порядку та строки, то його вимоги вважаються погашеними.

З цих підстав заочне рішення суду першої інстанції апелянт просила скасувати, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні представник СП ТОВ «Лісова компанія «Осмолода» вимоги апеляційної скарги підтримала, та просила про її задоволення.

ОСОБА_3 просить про відхилення апеляційної скарги, вказуючи на законність та справедливість рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи представника СП ТОВ «Лісова компанія «Осмолода», пояснення ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, 06.12.2011 року ОСОБА_3 позичив відповідачу в особі директора Осіпова О.Є. 5 471 грн. 95 коп., строком до 31.12.2012 року, що підтверджується копією договору про поворотну фінансову допомогу № 611018 від 06.12.2011 року. Строк виконання договору позики закінчився, однак позичальник кошти не повернув. Починаючи з 01.01.2013 року за твердженням позивача, він неодноразово в усній формі звертався до адміністрації відповідача з вимогою повернення боргу, на що остання обіцяла їх повернути, однак постійно ухиляється від своїх зобов'язань.

Задовольняючи частково позов, та стягуючи заборгованість за договором позики, суд першої інстанції виходив з того, що дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Однак погодитись з таким висновком суду колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області не може.

Так, виходячи з вимог ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 2 ч.1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що 06.12.2012 року господарським судом Івано-Франківської області порушено справу № 5010/1515/2012-Б-26/45 про банкрутство СП ТзОВ «Лісова компанія «Осмолода» та одночасно введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення по справі. Постановою цього ж суду від 17.01.2013 року започатковано процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_4 Ухвалою суду від 14.02.2013 року зобов'язано боржника подати до офіційних друкованих органів оголошення щодо порушення справи про банкрутство, розпорядника майном ОСОБА_4 скласти реєстр вимог кредиторів.

27.02.2013 року в газеті «Урядовий кур'єр» №39 офіційно опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство СП ТзОВ «Лісова компанія «Осмолода». Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 року встановлено грошові вимоги кредиторів.

Згідно з вимогами ч.4 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Таким чином, правовідносини позивача та СП ТзОВ «Лісова компанія «Осмолода» перебувають у межах процедури банкрутства, а тому питання про включення до списків кредиторів і виключення майна з ліквідаційної маси повинно вирішуватись відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у порядку, визначеному ГПК України.

Отже, даний спір згідно з вимогами ч.1 ст.15 ЦПК України та ст. 12 ГПК України, належить до юрисдикції господарського суду.

Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що рішення підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307, 310, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника СП ТОВ «Лісова компанія «Осмолода» задовольнити частково.

Рішення Рожнятівського районного суду від 01 квітня 2013 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.Є. Меленко

Судді: В.М. Вакарук

П.І. Проскурніцький