Ухвала суду № 34604350, 01.11.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1018/6581/12 Головуючий у І інстанції Мора О.М.Провадження № 22-ц/780/6502/13 Доповідач у 2 інстанції МельникКатегорія 56 01.11.2013

УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 липня 2013 року про залишення позовної зави без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа -ТОВ «Фірма Лезіс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 липня 2013 року про залишення позовної зави без розгляду. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

Апелянт просить суд поновити строк на апеляційне з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю за можливим його поновити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 30 липня 2013 року про залишення позовної зави без розгляду

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 липня 2013 року про залишення позовної зави без розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Мельник Я.С.