Ухвала суду № 34601918, 07.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" листопада 2013 р.

Справа № 916/3037/13

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№4667/13 Товариства з обмеженою відповідальністю „Одісей ЛТД”

до відповідача: Ізмаїлської міської ради

про визнання недійсним рішення та договору оренди

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "25" листопада 2013р. о 12год:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976. 3.Зобов’язати сторони:

позивача надати: обґрунтування порушення спірним рішенням прав позивача; оригінали доданих до позову документів; акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду; докази сплати орендних платежів; рішення Ізмаїльської ради народних депутатів №174-ХХII від 25.02.1998р.; уточнення змісту заявлених позовних вимог в частині моменту недійсності договору, наслідків такої недійсності; пояснення, обґрунтування щодо дотримання строку позовної давності на звернення до суду з даним позовом; докази знаходження на земельній ділянці нерухомого майна позивача; розроблену та затверджену належним чином проектну документацію на земельну ділянку, передану в землекористування; документи, що підтверджують відмову від землекористування спірною земельною ділянкою на підставі державного акту на право постійного користування землею І-ОД №005114 від 02.04.1998р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди земельної ділянки від 14.02.2005р., акту приймання-передачі, рішення Ізмаїльської міської ради №917-IV від 24.01.2005р. та документів, що стали підставою для його прийняття в т.ч. відмова позивача від права постійного землекористування, рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №908 від 16.08.2001р.; рішення Ізмаїльської ради народних депутатів №174-ХХII від 25.02.1998р.; докази отримання орендної плати від позивача за спірним договором; розроблений та затверджений належним чином проект землевідведення по спірній земельній ділянці.

4.Явка представників сторін обов’язкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.