ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2013 Справа № 920/1512/13
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Ю. В. Чепульській, розглянув матеріали справи № 920/1512/13
за позовом: заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Червоненська сільська рада, с. Червоне Сумського району Сумської області
про відшкодування шкоди в сумі 847167,02 грн.,
за участю представників:
позивача - Матюха Д.М., Пазименко Т. О.
відповідача - Дудник Н.В., Кобзар Н.В., Андросов М.І., Марченко І. В.;
прокурора -Дубова О. В.
третьої особи - не прибув
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача, звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 847167 грн. 02 коп. збитків, завданих забрудненням вод із зарахуванням 30% - до спеціального фонду Державного бюджету України, 20% - до обласного бюджету Сумської області і 50% - до місцевого бюджету Червоненської сільської ради Сумського району.
Представник позивача подав 31.10.2013 р. клопотання, в якому просить суд залучити до матеріалів справи 920/1512/13 копії актів перевірок, а саме: копію акту планової перевірки від 26.08.-15.09.2010р., копію акту позапланової перевірки від 02.06.2011р з додатками, копію акту позапланової перевірки від 18.08.-25.08.2011 з додатками.
Відповідач подав суду письмове заперечення, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, а також усно заявив клопотання, в якому просить суд зобов'язати позивача надати суду витяг з журналу внутрішнього екологічного контролю стосовно дослідження проб, взятих при перевірці, які є предметом спору у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, господарський суд встановив:
Клопотання відповідача про витребування від позивача доказів підлягає задоволенню, що згідно ст. 77 ГПК України тягне за собою відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 38,65,77,86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання
на 18.11.2013 року на 10 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
4. Зобов`язати позивача подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання належним чином засвідчену копію витягу з журналу внутрішнього екологічного контролю стосовно дослідження проб взятих при перевірці які є предметом спору у справі.
5. Копію ухвали надіслати третій особі у даній справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Судове рішення № 34600529, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1512/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: