Рішення № 34599011, 06.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/5860/13-ц

Провадження № 2/115/2070/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про стягнення судових витрат у справі,

встановив:

ПАТ Ідея Банк, правонаступник ПАТ «Плюс Банк», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.12.10р. №Ю87.932.70007 загальною сумою 11.151гр.46коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що відповідач свої зобовязання щодо кредитного договору виконував не належним чином, у зв'язку з чим, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 11.09.13р. склала зазначену грошову суму.

Представник позивача, а.с.17, в судове засідання не зявився з поважних причин, про що повідомив суд у наперед наданій суду заяві, а.с.24, де позовні вимоги підтримав у повному обсязі і заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився з поважних причин, про що повідомив суд по телефону, а.с.18, де позовні вимоги визнав і заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що за договором від 08.12.10р. №Ю87.932.70007 ПАТ Ідея Банк надав відповідачу кредит в сумі 5.600гр.00коп. з кінцевим терміном повернення до 07.12.11р. зі сплатою за користування кредитом 22% річних від залишкової суми кредиту, а.с.9-10.

Згідно п.2.1 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання: щомісячно до 8 числа кожного місяця, проводити погашення Кредиту рівними частинами у розмірі 635грн.57коп., а.с.9.

У разі порушення умов договору, стосовно повернення основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, позичальник на підставі п.п.2.3,2.4 договору, сплачує Банку пеню та відшкодовує додаткові витрати, а.с.9.

Але, відповідач свої зобовязання по поверненню суми кредиту, виконував не належним чином, у зв'язку з чим, станом на 11.09.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 11.151гр.46коп., а.с.5.

Письмові претензії щодо сплати цієї заборгованості відповідач не виконав.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:

-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;

-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку (пеню).

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банку суму сплаченого судового збору у справі, згідно квитанції, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Ідея Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Ідея Банк на р\р 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819:

-заборгованість по кредитному договору загальною сумою в 11.151гр.46коп.(одинадцять тисяч сто пятдесят одна грн. 46коп.);

-сплачені у справі судові збір у сумі 229грн.40коп.(двісті двадцять девять грн. 40коп.);

-всього 11.380грн.86коп.(одинадцять тисяч триста вісімдесят грн. 86коп.)

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.