Рішення № 34598734, 07.11.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4299/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді Шевченко О.В.

при секретарі Бєлковій Н.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши|розгледівши| у відкритому |відчиненому| судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу|річ| за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

04.10.2013 року кредитна спілка «Аккорд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позову мотивовані тим, що 10.12.2007 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1М було укладено Кредитний договір № 10 згідно якого останній було видано кредит у розмірі 2700 грн., який нею повинен був сплачуватися щомісячно разом з процентами у відповідності з графіком і така виплата повинна була здійснена до 20.12.2008 року. Кредит був отриманий позичальником 10.12.2007 року, що підтверджується відповідним видатковим ордером.

Відповідач ОСОБА_1М не виконувала умови кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на день подачі позову, тобто на 04.10.2013 року, виникла заборгованість перед кредитною спілкою в сумі 9312,58 грн., де: 1765,94 грн.,. - заборгованість за кредитом; 3890,10 грн - відсотки за користування кредитом; 1765,94 грн. - нараховані штрафна санкції; індекс інфляції та 3% річних 1890,60 грн., цю суму позивач просив стягнути з відповідача. Також, позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним судові витрати.

В судовому засіданні позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідач в судовому засіданні зявилася, з позовом не згодна, просила відмовити у його задоволені. Пояснила, що частково сплачувала кредит, надала квитанції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача ОСОБА_1, суд дійшов до висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 10.12.2007 року між КС «Акорд» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 10, який підписаний обома сторонами та згідно якого останній було видано кредит в сумі 2700 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507% за кожний день користування кредитом.

Строки і розміри погашення кредиту та виплати процентів визначені сторонами в п. 4 Договору, тобто згідно графіку платежів. Відповідно до графіку відповідач повинен був провести останню виплату кредиту та відсотків за користування ним - 10.12.2008 року / а. с.9 /.

Згідно п.5.1.Договору - при порушенні строків сплати кредиту кредитна спілка має право нараховувати пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.1 Договору - цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Проте взяті на себе зобов'язання відповідач не виконував умови кредитного договору у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

Згідно рішення Кредитного комітету КС «Аккорд» від 01.08.2013 року (протокол №000015526) було зменшено нараховану відповідачу пеню до 1765,94 грн. / а. с. 7 /.

Відповідно до ст. 526 та ч. 1 ст. 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 256, 257 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 5 ст. 261 ЦК України передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Як було вище зазначено, згідно п.8.1 Договору - договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

З наданих ОСОБА_1 квитанцій вбачається, що нею сплачено на погашення кредиту 17.04.2008 року 255,48 грн., 28.03.2008 р. 228,58 грн., 20.02.2008 р. 224,38 грн., 21.01.2008 р. 356.11 грн., 10.12.2007 рю. 270 грн., =1334,55 грн.

Пені 50 грн.

Процентів 17.04.2008 р. 46,52 грн., 28.03.2008 р. 95,62 грн., 20.02.008 р. 95,62 грн., 14.07.2008 р. 50 грн., = 287,76 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_1М за кредитним договором, станом на момент звернення КС «Аккорд» до суду з позовом, тобто станом на 04.10.2013 року, склала 8624,33 грн. де: 1365,45 грн.,. - заборгованість за кредитом; 3602,34 грн - відсотки за користування кредитом; 1765,94 грн. - нараховані штрафна санкції; індекс інфляції та 3% річних 1890,60 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, який проведено позивачем правильно відповідно до умов Договору, Положення про кредитування членів КС «Аккорд» та норм діючого законодавства / а. с. 4 /.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,213,215, 218 ЦПК України, ст.256, 257, 261, 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Аккорд»", - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої м.Красноперекопськ мікр. 1 бцуд. 1 кв.25 на користь кредитної спілки «Аккорд» р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № 10 від 10.12.2007 р. яка виникла станом на 08.08.2013 року у розмірі 8624,33 грн. де: 1365,45 грн.,. - заборгованість за кредитом; 3602,34 грн - відсотки за користування кредитом; 1765,94 грн. - нараховані штрафна санкції; індекс інфляції та 3% річних 1890,60 грн, та судові витрати у розмірі 229,40 грн., а всього 8853,73 грн.

В інший частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2