Ухвала суду № 34598483, 16.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року Справа № 5023/6060/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоМирошниченка С.В.,Суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 р.у справі№ 5023/6060/12 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсталь-1"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво"простягнення коштів 1 192 461,49 грн.

За участю представників:позивача:Не з'явилися;відповідача:Стеценко О.Л.;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.2013 р. (суддя Сальнікова Г.І.) у справі №5023/6060/12 позов задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2011р. (судді: Істоміна О.А., Білецька А.М., Потапенко В.І.) провадження припинено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2013 р., ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 р. та постановити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити. Касаційна скарга датована 14.06.2013 р. та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" підписана президентом В.О. Сахаровим.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.08.2013 р. у справі № 5023/6060/12 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" до провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" звернулося до суду з клопотанням про припинення касаційного провадження у справі у зв'язку з тим, що особа, яка подала касаційну скаргу не має права на таке подання.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців., особою яка уповноважена представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" у правовідносинах з третіми особами та має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи є керівник юридичної особи - Рудь В.В.

Згідно статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внесенню до Єдиного державного реєстру підлягають, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Відповідно до статті 18 вказаного Закону встановлено, що, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі: скасування довіреності особою, яка її видала.

Касаційне провадження у справі може бути припинено з підстав, зазначених у пунктах 1 (у тому числі якщо буде встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, не мала права на таке подання) і 6 частини першої статті 80 ГПК. (п.10 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 24.10.2011, № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України")

За таких обставин, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" підписана особою, яка не мала права її підписувати, оскільки повноваження В.О. Сахарова на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" станом на 14.06.2013 р. вже були припинені.

Таким чином касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" не відповідає вимогам ч. 3 ст. 111, що унеможливлює її розгляд в порядку касаційного провадження.

З огляду на викладене, касаційне провадження, порушене ухвалою Вищого господарського суду України від 23.08.2013 р. у справі № 5023/6060/12 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво", підписаною В.О. Сахаровим., підлягає припиненню в порядку статей 80, 111-5 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 111 ,111-5 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Касаційне провадження, порушене ухвалою Вищого господарського суду України від 23.08.2013 р. у справі № 5023/6060/12 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" припинити.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере