Ухвала суду № 34596320, 23.10.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5424/13-ц

Провадження № 2/500/2660/13

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з орендаря ОСОБА_2 заборгованість за договором оренди земельної ділянки в кількості 1050 кг. зерна.

В судові засідання відповідач ОСОБА_2 неодноразово не з'являвся, а саме в судові засідання, які призначались 09.09.2013 року, 25.09.2013 року та 23.10.2013 року, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, а саме за адресою його місця реєстрації та за юридичною адресою СК «Україна», яке на даний час відповідач очолює, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, на підстав вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди землі провести в заочному порядку.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди землі - провести в заочному порядку.

Суддя О. О. Бурнусус