Ухвала суду № 34596319, 27.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6540/13-ц

Провадження № 2/500/2986/13

У Х В А Л А

іменем України

"27" вересня 2013 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Каланчакського сільського споживчого товариства до Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Каланчакське сільське споживче товариство звернулося до суду з позовом Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності, в якому просить визнати право власності на торгівельний комплекс (магазин) за Каланчакським сільським споживчим товариством, зобов’язати КП «Ізмаїльське МБТІ» зареєструвати право власності на магазин за Каланчакським сільським споживчим товариством.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01 липня 2005 року було скасовано рішення господарського суду Одеської області від 18 квітня 2005 року в частині визнання недійсним рішення Лощинівської сільської ради № 162-XXIV від 26 березня 2004 року «Про визнання права власності на будівлю торгового комплексу, розташованого у с.Лощинівка по вул. Ізмаїльській, 64-б", визнання за Каланчакським сільським споживчим товариством права власності на будівлю торгового центру (магазин), розташованого по вул. Ізмаїльській, 64-б в с.Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області, а також в частині стягнення з Лощинівської сільської ради на користь Каланчакського сільського споживчого товариства витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позові в цій частині відмовлено.

Таким чином, суддя, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Каланчакському сільському споживчому товариству у відкритті провадження у справі за його позовом до Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності.

Копію ухвали надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: С. М. Пепеляшков