РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
P class="ps7"> "06" листопада 2013 р. Справа № 924/1045/13Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Миханюк М.В. , суддя Савченко Г.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, м.Городок Хмельницької області
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 07.10.13 р. у справі № 924/1045/13
за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, м.Городок Хмельницької області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея", с.Мар'янівка, Чемеровецького району Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області, смт.Чемерівці Хмельницької області
про стягнення простроченої заборгованості за фінансовою допомогою в сумі 1 398,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, м.Городок Хмельницької області до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" листопада 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Відповідачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (32000, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Грушевського, 90),
3 - відповідачу (31661, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, с.Мар'янівка, вул. Центральна,3),
4 - третій особі Управлінню Державної казначейської служби у Чемеровецькому районі (31600, Хмельницька область смт.Чемерівці, вул.Першотравнева, 1).
Судове рішення № 34595214, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1045/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: