РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" листопада 2013 р. Справа № 924/1045/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Миханюк М.В. , суддя Савченко Г.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області, смт.Чемерівці Хмельницької області
на рішення господарського суду Хмельницької області
від "07" жовтня 2013 р. у справі № 924/1045/13
за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, м.Городок Хмельницької області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея", с.Мар'янівка, Чемеровецького району Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області, смт.Чемерівці Хмельницької області
про стягнення простроченої заборгованості за фінансовою допомогою в сумі 1 398,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.10.2013р. у справі №924/1045/13 у позові Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області про стягнення простроченої заборгованості за фінансовою допомогою в сумі 1398,55грн. відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області задоволити та стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея" прострочену заборгованість за фінансовою допомогою в сумі 1398,55грн..
У відповідності до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
В силу приписів п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
При цьому матеріали апеляційної скарги не містять доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу - Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області необхідно повернути без розгляду.
Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області, смт.Чемерівці Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від "07" жовтня 2013 р. у справі №924/1045/13 без розгляду.
2. Справу № 924/1045/13 повернути до господарського суду Хмельницької області.
Додаток: апеляційна скарга на 4 арк., додані документи на 2 арк., поштовий конверт.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (32000, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Грушевського, 90),
3 - відповідачу (31661, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, с.Мар'янівка, вул. Центральна,3),
4 - третій особі Управлінню Державної казначейської служби у Чемеровецькому районі (31600, Хмельницька область смт.Чемерівці, вул.Першотравнева, 1),
5 - в наряд.
Судове рішення № 34595280, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1045/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: