Ухвала суду № 34591748, 28.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2013 року № 810/5752/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву дочірнього підприємство «ФМ Ложістік Дніпро» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось дочірнє підприємство «ФМ Ложістік Дніпро» із позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 червня 2013 року №0007042210 та №0007052210.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір виник із публічно-правових відносин і належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати у строк до 4 листопада 2013 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- належним чином засвідчені копії довідки ЄДРПОУ та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість щодо ТОВ «МАТАДОР», які надавалися позивачу таким контрагентом, перед укладанням договорів між ними;

- зведену інформацію у табличному вигляді у розрізі кожної операції про вартість отриманих позивачем товарів та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави (договір, податкова накладна, рахунок-фактура, акти приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг, дата, вид операції, платіжне доручення тощо);

- оригінали договорів (у разі наявності у письмовому вигляді) про надання послуг, поставку, податкових накладних, актів, платіжних доручень/банківських виписок, видаткових накладних, рахунків-фактури (для огляду у судовому засіданні);

- завірена копія реєстру отриманих та виданих податкових накладних за період співпраці із ТОВ «МАТАДОР»;

- документи на підтвердження перевезення товару та його приймання;

- матеріальний вираз отриманих послуг, виконаних робіт;

- витяг із журналу реєстрації довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей;

- докази відображення отриманих послуг та товарів на балансі підприємств та у бухгалтерському обліку позивача;

- докази використання у власній господарській діяльності придбаної продукції, отриманих послуг;

- обґрунтування економічного ефекту від відповідних господарський операцій.

4. Зобов'язати відповідача надати у строк до 4 листопада 2013 року:

- докази на підтвердження правомірності проведення перевірки (у тому числі засвідчені копії наказу, повідомлення про проведення перевірки товариства із доказами їх вручення позивачу);

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;

- відомості щодо наявності розбіжностей у задекларованих податкових зобов'язаннях дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» із ТОВ«МАТАДОР» ;

- відомості щодо реєстрації податкових накладних у Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «МАТАДОР»;

- акт ДПІ Бабушкінському районі м. Дніпропетровська документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «МАТАДОР» від 21 грудня 2012 року №7200/224/31820299;

- докази на підтвердження безтоварності операцій між позивачем та його контрагентами;

- усі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.