Постанова № 34591546, 06.11.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4477/13-п

Номер провадження 3/629/791/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ПП «Агро-Шат»,має на утриманні трьох малолітніх дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

21.10.2013 року головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Агро-Шат», Харківська обл. Лозівський р-н. с.Шатівка, з питань дотримання податкового законодавства в частині користування пільгою з податку на додану вартість за період з 01.01.2012 року по 31.05.2013 року, було виявлено допущене директором ПП «Агро-Шат» ОСОБА_1 порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість в сумі 7760 грн., що підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки від 31.07.2013 року № 99/22.1-04, чим порушено п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, та передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати документальної позапланової перевірки Приватного підприємства «Агро-Шат» код ЄДРПОУ 33724780 з питань дотримання податкового законодавства в частині правомірності користування пільгою з податку на додану вартість, реальності здійснення господарських операцій та повноти відображення в бухгалтерському та податковому обліку, податкових декларацій результатів операцій по господарських відносинах з контрагентами-постачальниками та покупцями за період з 01.01.2012 року по 31.05.2013 року від 31.07.2013 року №99/22.11-04/33724780.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610237 від 21.10.2013 року.

В заяві до суду ОСОБА_1 просив розглядати справу без його участі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.Ш. Харабадзе