ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"31" жовтня 2013 р. м. Київ К/800/48694/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.І. розглянувши
клопотання Колективного підприємства «Редакція газети «Кремінь»
про зупинення виконання
постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року
у справі № 524/165/13-а
за позовом Колективного підприємства «Редакція газети «Кремінь»
до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
про визнання нечинними окремого положення рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Колективне підприємство «Редакція газети «Кремінь» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року.
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 02.10.2013 року та від 04.10.2013 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, а також відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року.
Позивачем повторно подано клопотання про зупинення виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року до закінчення касаційного перегляду справи.
Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо наявності підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Колективного підприємства «Редакція газети «Кремінь».
2. Зупинити виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року до закінчення касаційного перегляду справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 34590495, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/165/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: