ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"31" жовтня 2013 р. м. Київ К/800/48694/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.І. розглянувши
клопотання Колективного підприємства «Редакція газети «Кремінь»
про зупинення виконання
постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року
у справі № 524/165/13-а
за позовом Колективного підприємства «Редакція газети «Кремінь»
до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
про визнання нечинними окремого положення рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Колективне підприємство «Редакція газети «Кремінь» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року.
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 02.10.2013 року та від 04.10.2013 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, а також відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року.
Позивачем повторно подано клопотання про зупинення виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року до закінчення касаційного перегляду справи.
Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо наявності підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Колективного підприємства «Редакція газети «Кремінь».
2. Зупинити виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року до закінчення касаційного перегляду справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 34590495, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 524/165/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: