Ухвала суду № 34579292, 04.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р. Справа №910/1425/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу комунального закладу "Дніпропетровська

обласна клінічна лікарня ім.. І.І. Мечникова" від 30.09.2013

на рішення господарського суду м. Києва від 05.03.2013

у справі № 910/1425/13

за позовом комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня

ім. І.І. Мечникова", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ассістанський центр "Ел.Ай.Сі

Асі станс", м. Київ

про стягнення 65310грн. 67коп.

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.03.2013 року (суддя Кирилюк Т.Ю.) відмовлено в задоволенні позовних вимог КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" про стягнення 65310грн.67коп. страхового відшкодування за договором №44 від 08.12.2001 щодо надання медичної допомоги застрахованим особам.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Звертаючись з апеляційною скаргою заявником, також, подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 відмовлено КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги та повернуто її без розгляду на підставі п. п. 2, 4 ст. 97 ГПК України.

15.10.2013 КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення стоків на апеляційне оскарження.

Розглянувши подану апеляційну скаргу апеляційний господарський суд дійшов висновку про неможливість прийняття її до розгляду враховуючи наступне.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК.

Як зазначалось вище судом апеляційної інстанції вже було розглянуто подане клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги. Суд врахувавши доводи клопотання не знайшов поважності причин пропуску такого строку та відмовив в його задоволенні. Враховуючи вищевикладене, принцип єдиного судового рішення в процесі, у апеляційного господарського суду відсутні підстави для повторного розгляду вдруге поданого клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, яке вже було розглянуто апеляційною інстанцією та винесено відповідне рішення.

За викладених обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 22, ст. 91, 93, 97, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити комунальному закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05.03.2013 у справі №910/1425/13.

2. Повернути комунальному закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 860 (вісімсот шістесят) грн. 25 коп. сплаченого в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення №1158 від 23.04.2013.

3. Справу № 910/1425/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді Зеленін В.О.

Скрипка І.М.