YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Київський апеляційний господарський суд

Ухвала суду № 34579237, 04.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення

04.11.2013

Номер справи

927/372/13

Номер документу

34579237

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р. Справа №927/372/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

«Луганське енергетичне об'єднання» № 01-31/2/110 від 12.09.2013

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.09.2013

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне

об'єднання» на дії органу ДВС Ленінського ВДВС Дніпропетровського

міського управління юстиції

у справі № 927/372/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Триос груп», м.

Дніпропетровськ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне

об'єднання», м. Луганськ

2. фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Чернігів

про стягнення 187 194ргн.40коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.09.2013 року відмовлено у відновленні строку на подання скарги на дії органу Державної виконавчої служби та повернуто скаргу без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу від 06.09.2013 року скасувати, та передати справу господарському суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 попередньо було повернуто апеляційну скаргу ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" за номером 01-31/2/110 від 12.09.2013 без розгляду на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.

Апелянт повторно звернувся до апеляційного господарського суду з вказаною апеляційною скаргою за номером 01-31/2/110 від 12.09.2013.

Апеляційний господарський суд, крім застосування розділу ХІІ ГПК України, на підставі ст. 99 ГПК України також переглядає справи за правилами розгляду справ у першій інстанції.

Відповідно до принципу єдиного судового рішення в процесі не допускається розгляд тотожного (того самого, однакового) у спорі між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або коли є рішення з цього предмету. У апеляційного суду відсутні підстави повторно повертати без розгляду одну й ту ж саму за змістом та предметом оскарження апеляційну скаргу, яку вже залишено без розгляду ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013.

За викладених обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. 22, ст. 91, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» у прийнятті апеляційної скарги (за номером 01-31/2/110 від 12.09.2013) на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.09.2013 у справі №927/372/13.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» апеляційну скаргу за номером 01-31/2/110 від 12.09.2013.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді Зеленін В.О.

Скрипка І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34579237 ?

Документ № 34579237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34579237 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34579237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34579237 ?

В Київський апеляційний господарський суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34579237, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34579237, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34579237 відноситься до справи № 927/372/13

Це рішення відноситься до справи № 927/372/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34579229

Наступний документ : 34579292

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;