Постанова № 34567406, 30.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/6469/13-п

Провадження № 3/116/1730/13

30.10.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1, мешкає за адресою: м. Сімферополь, вул. Жидкова, 65/5, к. 8, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із вимогою від 14.10.2013 року № 196 на усунення недоліків, виявлених під час перевірки, який складено державтоінспектором ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим в АР Крим, ОСОБА_1 зобовязано виконати заходи з метою усунення недоліків у дотриманні вимог законодавства у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

16.10.2013 року уповноваженою особою органу Державної автомобільної інспекції відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії АБ2 № 725526 про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, пояснив, що не встиг усунути недоліки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, вимогою від 14.10.2013 року № 196.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до статті 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції вказаної норми, в розмірі 255,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, матиме мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору у разі встановлення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлено у розмірах: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.).

Керуючись статтями 268, 287-289, статтею 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34,41 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, утримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя