Рішення № 34567409, 29.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/5519/13-ц

Провадження № 2/116/2557/13

29.10.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Биховець М.О., при секретарі Гусєвій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги мотивовані тим, що 12.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем було укладено Договір № SIXRRХ12960110, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3456,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на дванадцять місяців на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2008 року. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 02.09.2013 року у нього утворилася заборгованість за кредитом у загальному розмірі 38387,86 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 383,88 грн.

У судове засідання 29.10.2013 року сторони не з'явилися, сповіщені у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду (л.с. 20, 23), представник позивача надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та законними, які підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 12.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем було укладено Договір № SIXRRХ12960110, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3456,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на дванадцять місяців на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2008 року (а.с. 3-7).

Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту відповідач належним чином не виконує. Станом на 02.09.2013 року заборгованість відповідача становить: 3456,00 гривень - заборгованість за кредитом; 15038,19 гривень - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 559,92 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17029,57 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1804,18 гривень - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості становить 38387,86 гривень, яку відповідач відмовляється погасити у добровільному порядку (а.с. 2).

За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України).

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, відповідачем був отриманий кредит у розмірі та строки, встановлені договором, що підтверджується відсутністю претензій відповідача до ПАТ КБ „Приватбанк".

Відповідач свої обов'язки виконував неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 02.09.2013 року включно у нього утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 38387,86 грн.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України (ст.526 ЦК України). Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України).

Відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 17029,57 грн. (л.с. 2).

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доведеність вимог позивача про стягнення з відповідача 38387,86 грн.

Але при цьому суд, на підставі ст.551 ч.3 ЦК України, вважає необхідним зменшити суму неустойки за договором до 3456,00 грн. з урахуванням того, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків.

Відповідно до довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру, Статуту, 17.07.2009 року змінено найменування юридичної особи на ПАТ КБ "Приватбанк" , який є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ "Приватбанк" (л.с.9-11).

З урахуванням викладеного, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором 24814,29 грн. (3456,00 грн. - заборгованість за кредитом, 15038,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 559,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3456,00 грн. - пеню (від 17029,57 грн.), 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1804,18 гривень - штраф (процентна складова).

В задоволенні решти вимог позивачу відмовити.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь ПАТ КБ „Приватбанк" судові витрати, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, у розмірі 248,14 грн. (а.с.13).

Керуючись ст.ст. 525- 526, 530, 534, 536, 546-549, 551-552, 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 24814,29 грн., судовий збір в сумі 248,14 грн., а всього 25062,43 грн. (двадцять п`ять тисяч шістдесят дві гривні 43 копійки).

В задоволенні решти вимог позивачу відмовити.

У судовому засіданні 29.10.2013 року проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не брали участі у судовому засіданні, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: