Ухвала суду № 34565130, 16.09.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

16.09.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/2234/2013р. Головуючий у першій

інстанції Лугвіщик А.М.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Лівінського С.В.

суддів - Алєєвої Н.Г., Зотова В.С.,

при секретарі - Мазневі Ю.М.,

за участю: - представників позивача Шишкіна В.М., Стрекозова О.І, відповідача ОСОБА_5, її представника

ОСОБА_6, представників третьої особи: Клименко Л.М.,

Чудика П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Муссон» до ОСОБА_5, третя особа: Громадська організація «Садівницьке товариство «Мусон» про стягнення суми заборгованості зі сплати членських та цільових внесків,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2011 року Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Муссон» ( далі по тексту ОК «СТ «Муссон») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_5 та просило стягнути з неї на його користь заборгованість зі сплати членських та цільових внесків у сумі 1350 грн., судові витрати по справі у сумі 214,60 грн. та витрати, понесені за юридичну допомогу у розмірі 300 грн., а всього - 1864 грн. 60 коп.

Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_5 є членом ОК «СТ «Муссон» з 2005 року та відповідно до статуту є власником земельної ділянки НОМЕР_1 в ОК «СТ «Муссон» і отримує послуги, передбачені статутом та користується загальним майном, яке утримується за рахунок інших членів кооперативу та власників земельних ділянок, проте, свої зобов'язання відповідач не виконує, у зв'язку із чим у неї перед ОК «СТ «Муссон» утворилась заборгованість у сумі 1350 грн.

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2013 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОК «СТ «Муссон» заборгованість зі сплати членських та цільових внесків у розмірі 1350 грн. та судові витрати по справу у сумі 214,6 грн., в іншій частині вимог позивачу відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 ставить питання про скасування ухваленого по справі рішення, у зв'язку із тим, що воно винесено з порушення норм матеріального та процесуального права. Пояснює, що судом не були повністю з'ясовані усі обставини справи, які мають значення при її вирішенні та просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову ОК «СТ «Муссон».

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно до ч. 2 ст. 41 Закону України № 1087-1V від 10.07.2003 року «Про кооперацію» кооперативи та кооперативні об»єднання, які створено до набрання чинності цим Законом, зобов'язані протягом року з дня набрання чинності цим Законом привести свої Статути у відповідність із цим Законом.

Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 6 Закону України «Про кооперацію» Кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

Згідно до ч.2 Закону України «Про кооперацію» обслуговуючий кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних а /або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу; - членський внесок -грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об'єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об'єднання; - цільовий внесок - грошовий чи інший майновий внесок члена кооперативу, що вноситься понад пай до спеціального фонду кооперативу для забезпечення виконання конкретних авдань кооперативу.

Судом встановлено, що садівниче товариство «Муссон» зареєстровано в Гагарінській районній державній адміністрації та внесено до ЄДРПОУ 17.06.1993 року, з моменту державної реєстрації являється юридичною особою та є складовою частиною системи кооперації.

Згідно Протоколу № 1 загальних зборів СТ «Муссон» від 15.03.2009 року вбачається, що у зв»язку з необхідністю визначення організаційно-правової форми діяльності садівничого товариства «Муссон» і приведенням Статуту СТ «Муссон» у відповідність із Законом України «Про кооперацію» було визначено вид та назву товариства наступним чином: Обслуговуючий кооператив « Садівниче товариство «Муссон» та був затверджений Статут ОК «СТ «Муссон» та ОК «СТ «Муссон» було зареєстровано в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі 17.04.2009 року.

ОСОБА_5 є членом ОК «СТ «Муссон» 15.07.2004 року.

Згідно п. 1.5 Статуту ОК «СТ «Муссон» Кооператив організовано з метою організації будівництва та експлуатації його членами садових будівель та інших споруджень, рослинництва та садівництва надання інших послуг членам Кооперативу, що відповідають меті та завданням Кооперативу.

Згідно п. 2.1.1, 2.1.2 Статуту ОК «СТ «Муссон» метою діяльності кооперативу є:

- забезпечення його членів земельною ділянкою для будівлі садових будинків, господарчих будівель, рослинництва та садівництва, задоволення соціальних та інших потреб засадах членів Кооперативу шляхом надання їм послуг на засадах поєднання особистих та колективних інтересів, поділу між членами Кооперативу ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоврядування та самоконтролю;

- організація охорони будівель, земельних ділянок, майна членів Кооперативу, утримання території в належному стані, додержання правил пожежної безпеки, забезпечення постачання електроенергії, водо- та газопостачання, ремонт шляхів загального користування на території Кооперативу. Згідно п. 5.1 Статуту ОК «СТ «Муссон» члени Кооперативу мають право:

- користуватися послугами Кооперативу для здійснення своєї господарської діяльності;

- користуватися колективним майном Кооперативу;

Згідно п. 5.2 цього Статуту члени Кооперативу зобов'язані:

- дотримуватися цього Статуту;

- виконувати рішення загальних зборів, правління Кооперативу та органів контролю за діяльністю Кооперативу;

- виконувати свої обов'язки перед Кооперативом у повному обсязі;

- сплачувати внески, визначені загальними зборами;…

Відповідно до п.8.2 цього Статуту до компетенції загальних зборів членів Кооперативу належить:

- прийняття рішень, що стосуються діяльності Кооперативу;

- визначення розмірів вступного і членського внесків. Відповідно до рішення загальних зборів СТ «Муссон» від 15.03.2009 року (протокол № 1) розмір щорічних членських внесків у рік становить 300 грн. Відповідно до рішення зборів уповноважених ОК «СТ «Муссон» від 02.08.2009 року встановлена сплата цільових внесків у 2010 році у розмірі 150 грн. на придбання глибинних насосів. Відповідно до рішення зборів уповноважених ОК «СТ «Муссон» та СТ «Маяк-2» від 06.02.2011 року встановлена сплата цільових внесків у 2011 році у розмірі 300 грн. на придбання цистерн для води.

Однак, як було встановлено судом, відповідачем у 2009 році сплачені членські внески у розмірі 100 грн., після цього сплата членських та цільових внесків в ОК «СТ «Муссон» припинена, що не заперечує і відповідач у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції, всупереч твердженням апеляційної скарги, повно та всебічно дослідив обставини справи, дав належну оцінку усім доказам, які надали сторони, в тому числі й тим, на які посилається апелянт, та прийшов до вірного висновку про часткове задоволення позовної заяви ОК «СТ «Муссон».

Приймаючи до уваги, що доводи апелянта про те, що вона немає ніякого відношення до ОК «СТ «Муссон» і, як, член Громадської організації «СТ «Мусон», не повинна проводити сплату членських та цільових внесків в ОК «СТ «Муссон» є необґрунтованими та такими, що суперечать матеріалам справи, тому суд першої інстанції прийшов до правильного та вмотивованого висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню членські внески за 2009 рік у сумі 200 грн., за 2010 рік - 300 грн., за 2011 рік - 300 грн., за 6 місяців 2012 року - 150 грн., цільовий внесок за 2010 рік на купівлю глибинного насосу - 100 грн., цільовий внесок за 2011 рік на купівлю цистерни для води - 300 грн., а всього - 1 350 грн.

Незважаючи на доводи апелянта, висновок суду першої інстанції про те, що зміна організаційно-правової форми діяльності з СТ «Муссон» на ОК «СТ «Муссон» не є створенням нової юридичної особи - ОК «СТ «Муссон» і не потребує надання членами СТ «Муссон» заяв про прийняття в члени ОК «СТ «Муссон», являється правильним.

Інші доводи апелянта являються наслідком помилкового тлумачення норм права, а тому теж не можуть бути підставою для скасування або зміни рішення районного суду.

Тому, керуючись ст. ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. 308, ст. ст. 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Севастополя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: С.В. Лівінський

Судді: Н.Г. Алєєва

В.С. Зотова