Ухвала суду № 34562804, 09.09.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
646/5622/13-ц
Номер документу
34562804
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №646/5622/13-ц

Провадження № 2/646/1542/2013

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09.09.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді - Нікуліної Л.П.

при секретарі - Вождаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "ОСВ-БУДСЕРВІС", ВАТ КБ "НАДРА", третя особа - нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вінницький ВРЕВ Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії ДП "Інформаційний центр", про визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до ПП "ОСВ-БУДСЕРВІС", ВАТ КБ "НАДРА", третя особа - нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вінницький ВРЕВ Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії ДП "Інформаційний центр", про визнання договорів недійсними.

У судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про залучення в якості третьої особи чоловіка позивача - ОСОБА_4.

Для правильного вирішення спору по вищезазначеній цивільній справи суд вважає доцільним долучити до участі у справі в якості третьої особи чоловіка позивача, який укладав договір поруки № 31\07\2007\317\1 від 31.07.2007 року - ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4, оскільки ним був укладений оспорюваний договір поруки № 31\07\2007\317\1 від 31.07.2007 року.

Керуючись ст.ст.35, 36,168,191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "ОСВ-БУДСЕРВІС", ВАТ КБ "НАДРА", третя особа - нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вінницький ВРЕВ Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії ДП "Інформаційний центр", про визнання недійсними договорів,

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя- Нікуліна Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34562804 ?

Документ № 34562804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34562804 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34562804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34562804, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 34562804, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34562804 відноситься до справи № 646/5622/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/5622/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34562789
Наступний документ : 34562812