Ухвала суду № 34562789, 31.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10010/13-ц

Провадження 2/646/2343/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

31.10.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі Відділення Харківської міжрегіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Ереді Агріколь Банк2, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про тлумачення змісту правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі Відділення Харківської міжрегіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Ереді Агріколь Банк2, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про тлумачення змісту правочину.

24.10.2013 року вказана позовна заява ухвалою судді залишена без руху, з підстав несплати позивачем судового збору.

30.10.2013 року ОСОБА_1 подано до суду заяву до якої була додана квитанція про сплату судового збору.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви усунуті вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити відкрите судове засідання.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі Відділення Харківської міжрегіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Ереді Агріколь Банк2, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про тлумачення змісту правочину.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.11.2013 року на 17-00 год.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський