Постанова № 34556789, 30.01.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/6527/2012

н/п 1/2018/665/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.01.2013 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Колесник С.А.,

при секретаре - Боденко Д.О.

с участием прокурора -Гончаровой Л.В.,

рассмотрев ходатайство представителя государственного обвинителя - помощника прокурора Киевского района г.Харькова Гончаровой Л.В.. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06.11.2012 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без лишения права управлять транспортными средствами. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания в виде ограничения свободы, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Установлен ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год (л.д. 167 т.2).

Помощником прокурора Киевского района Гончаровой Л.В. на указанный приговор 21.11.2012г. подана апелляция, которая постановлением суда от 22.11.2012 года была оставлена без движения для устранения недостатков в течении 7 суток с момента получения постановления.

04.12.2012 года в суд поступила апелляционная жалоба прокурора (л.д.188-190 т.2).

Постановлением судьи апелляционного суда Харьковской области от 15.01.2013 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2 возвращено в Киевский районный суд г.Харькова для выполнения тренований ст..ст.349,353 УПК Украины (1960г.) (л.д.195-196 т.2).

28.01.2013г. в суд поступило ходатайством прокурора о восстановлении срока на апелляционное обжалование указаного выше приговора, в котором она указывает, что подать апелляционную жалобу в строк не представилось возможным, поскольку прокурор, участвовавший в рассмотрении дела судом в период времени с 22.11.2012г. по 29.11.2012г. включительно находился на больничном.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство, просил о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование подлежит удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06.11.2012 года ОСОБА_2 был признан виновным поч.1 ст.286 УК Украины и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без лишения права управлять транспортными средствами. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания в виде ограничения свободы, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Установлен ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В период времени с 22.11.2012г. по 29.11.2012г. включительно прокурор, участвовавший в рассмотрении дела судом, находился на больничном.

В соответствии с ч.2 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, который вынес постановление, о восстановлении пропущенного срока.

Суд считает уважительной причину пропуска срока на апелляционное обжалование, а поэтому восстанавливает прокурору срок на подачу апелляции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349, 353 УПК Украины,-

постановил:

Восстановить прокурору прокуратуры киевского района г.Харькова Гончаровой Л.В. срок на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 06.11.2012г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.286 УК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С.А.Колесник